Lasten kiinteistövero: Pitäisikö alaikäisten lasten maksaa kiinteistöveroa?

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Kiinteistövero (lapsille tai aikuisille) on maksu, joka tuo paljon vaivaa väestölle. Kaikki tietävät, että omaisuutta varten on siirrettävä varoja v altionkassaan. On selvää, että täysi-ikäiset kansalaiset ovat suurin osa maksajista. Työikäisestä väestöstä peritään paljon useampaa kuin yhtä verotyyppiä. Mutta entä lapset? Loppujen lopuksi tämä maksu veloitetaan myös heiltä.

Maksaavatko lapset kiinteistöveroa? Kysymys on erittäin vaikea. Ymmärtääksesi sen, sinun on kiinnitettävä huomiota moniin vivahteisiin ja ominaisuuksiin. Lainsäädäntöä on myös tutkittava kokonaan. Miten voit vastata kysymykseen? Onko laillista vaatia lapsia maksamaan kiinteistöveroa? Pitäisikö minun pelätä vastuuta tästä?

Kiinteistövero on…

Ensinnäkin kannattaa selvittää, minkälaisesta maksusta puhumme. Kiinteistövero on pakollinen vuosittainen maksu, joka määrätään kaikille tietyn kiinteistön omistajille. Verollinen:

• asunnot;
• dachas;
• kotona;
• huoneet;
• osuudet yllä olevista kohteista.

Jos kansalainen omistaa siis jonkin kiinteistön, joka liittyy aiemmin lueteltuihin seikkoihin, on maksettava vuosittain tietty vero.

Kuka maksaa

Mutta seuraava kysymys on melko usein kiistanalainen. Mitä ominaisuuksia kiinteistöverolla on? Lapsilta ja aikuisilta veloitetaan tiettyjä summia. Veronmaksajan ikä ei vaikuta maksujen määrään. Kysymys on erilainen: kenen pitäisi maksaa veroja?

Venäjän federaation verolain mukaan maksajat ovat kaikki kiinteistön työkykyisiä omistajia. Ja yleensä kiinteistön omistajan on suoritettava vuosittaisia maksuja v altion kassaan. Kysymys kuuluu: pitäisikö lapsen maksaa kiinteistöveroa? Loppujen lopuksi alaikäisillä ei ole tuloja. Heitä ei myöskään voida kutsua työkykyisiksi. Miltä vastaukset voivat kuulostaa, ja mitä uskoa todellisuudessa? Tietoja kaikista alla esitettyjen kysymysten ominaisuuksista.

Veroviranomaiset

Ensinnäkin tilannetta kannattaa pohtia veroviranomaisten puolelta. He vakuuttavat, että alaikäisten lasten omaisuuden verotus on aivan normaalia. Ja näiden ihmisten on maksettava. Itse asiassa niin kuin se on - omaisuudella ja omistajalla on paikka. Sinun tulee myös kiinnittää huomiota liittov altion lakiin nro 2003-1, 9. joulukuuta 1991 "Onhenkilökohtainen kiinteistövero". Se ei osoita alaikäisten etuuksia. Siksi veroviranomaisille lapset ovat samat maksajia kuin aikuiset.

Käytännössä asianomaiset organisaatiot vaativat hyvin usein kuitissa mainitun summan maksamista. Heidän mielestään, kuten jo mainittiin, lasten omaisuuden verotus on normaali ja laillinen vaatimus.

Kansan puolelta

Mutta vanhemmat eivät ajattele niin. Ja niin tekee myös suurin osa väestöstä. Miksi? Alaikäiset lapset eivät ole lainkaan työkykyinen osa yhteiskuntaa. He eivät vielä ole vastuussa omista oikeuksistaan eikä heillä ole merkittäviä velvollisuuksia. Siksi alaikäisten lasten omaisuuden verotus ei ole muuta kuin pilkkaa. Miten esimerkiksi 4-5-vuotiaalle lapselle voidaan haastaa määrätty maksu? Kuulostaa absurdilta.

Verolaki on myös osittain väestön puolella. Lain 45 §:ssä todetaan, että verovelvollisen eli lapsen on siirrettävä varat suoraan. Ja hän puolestaan ei voi tehdä tätä yksin. Ensinnäkin tällaisia operaatioita ei ole saatavilla lapsille Venäjällä. Toiseksi heillä ei ole voittoa. Loppujen lopuksi alaikäiset ovat vammainen osa väestöstä.

Maksaavatko alaikäiset lapset siis kiinteistöveroa? Ja mitä vaihtoehtoja tapahtumien kehittämiseen on? Tilanne on yleisesti epäselvä.

lompakkosi

Se on jo sanottuettä alaikäisillä ei ole omia tuloja eikä pääsääntöisesti voi ollakaan. Lapset eivät tee töitä. Verolaki, tai pikemminkin 8 artikla, osoittaa, että omaisuusmaksut on suoritettava "maksajan taskusta". Alaikäisillä, kuten korostettiin, ei ole tällaista taskua. Vasta 16-vuotiaana, jos kansalainen saa osa-aikatyön, hän voi hoitaa rahansa.

Et siis voi maksaa veroa. Tämä on joidenkin vanhempien mielipide. Joka tapauksessa lasten ei todellakaan tarvitse maksaa mitään. He eivät ole vielä juridisesti vastuussa teoistaan tai omaisuudestaan. Miten asiat oikeasti ovat? Maksavatko alaikäiset kiinteistöveroa? Ja yleensä, missä määrin tähän kansalaisryhmään liittyvät maksuvaatimukset ovat laillisia?

Ei laillista

Edellisen perusteella voidaan tehdä useita johtopäätöksiä. Ensimmäinen - liittov altion laki "yksityishenkilöiden omaisuusveroista" luokittelee lapset maksajiksi. Toiseksi verolaki sanoo, että lapset eivät ole työkykyisiä. Siitä tulee jonkinlainen ristiriita, varsinkin jos otamme huomioon maan verolain 8 §:n.

Tästä syystä maksun vaatiminen lapsilta on laitonta. Jos veroviranomaiset haluavat työttömän (virallisesti työssäkäyvän) alaikäisen lapsen maksavan, he voivat jättää valitukset huomiotta. Mutta kuitti tulee, sille on tehtävä jotain. Mitä tarkalleen? Mitenmitä tehdä vanhemmille?

Uhkoilu

Joitakin pelottaa se, että kiinteistöveron maksamatta jättäminen uhkaa sakkoa. Tämä sääntö on määritelty verolain artiklassa. 122. Maksu on 20–40 % erääntyneestä summasta. Tästä seuraa, että jos lapsi ei suostu maksamaan laskua, hän saa sakon. Kuulostaa taas vähän absurdilta. Varsinkin kun kyseessä on alle 16-vuotias lapsi. Hakevatko veropalvelut oikeuteen esimerkiksi 5-vuotiaan kanssa? Tämä on vain tyhmää.

Siksi ei pidä pelätä alaikäiselle määrättäviä sakkoja. Vasta 16-vuotiaasta lähtien tällainen vastuu tulee. Tähän asti uhkauksissa ei selvästikään ole järkeä. Ja niitä tehdään vain vanhempien taivuttamiseksi maksamaan veroja.

Edustus

Useimmiten vanhemmat maksavat kiinteistöveroa lapsistaan. Toisa alta se on laillista. Loppujen lopuksi lailliset edustajat ottavat täyden vastuun alaikäisten elatuksesta. Tämä tarkoittaa, että kiinteistövero maksetaan myös äidin ja isän "taskusta".

Samalla veroviranomaisten on todistettava, että varat on siirretty lapsen puolesta. Loppujen lopuksi, kuten jo mainittiin, hän on maksaja, ja hänen nimikirjaimiensa on oltava maksussa. Se osoittautuu ristiriitaiseksi lainsäädäntötasolla. Mutta vero maksetaan.

Yksi vivahde - vanhemmilla ei ole oikeuksia jälkeläistensä omaisuuteen. Tästä syystä on oletettava, että alaikäiset lapset maksavat kiinteistöveron kokonaisuudessaan. Vain tämävastoin logiikkaa.

Veroviranomaiset neuvovat maksamaan kiinteistöveron lapsista. Tämä on vähiten ongelmallinen tapa. Loppujen lopuksi sinun on silti maksettava omaisuudesta. Lisäksi, jos ajattelee sitä, lailliset edustajat luovuttavat lapsen omaisuudesta täysi-ikäisyyteen asti (sen lisäämiseksi, mutta ei vähentämiseksi). Näin ollen kaikki velvollisuudet ja vastuu ovat vanhemmilla. Lasten kiinteistöveroa ei voida vaatia aikuisilta. Mutta heidän vanhemmiltaan - melko.