Tilinpäätöksen kokoonpano vuodesta 2013 lähtien

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Uuden kirjanpitolain julkaiseminen joulukuussa 2011, kauan ennen sen voimaantuloa, on hämmästyttävä tapaus Venäjän käytännölle. Yleensä saamme kaikki tarkistukset, kuten sanotaan, "joulukuusen alle" ja katsomme ne kiireessä läpi. Ja tässä sellainen huolenaihe - yli vuosi uuden kirjanpidon perustuslain normien tutkimiseen.

Lisäksi kirjanpitäjät joutuivat outoon tilanteeseen: heidän on laadittava raportit viimeiseltä vuodelta 2012, jolloin laki 402-FZ ei ollut vielä voimassa, nyt, vuonna 2013, jolloin sitä jo sovelletaan ehkä ja tärkein. Miten tämä vaikuttaa tilinpäätöksen muodostukseen ja koostumukseen? Ja mitä pienyritysten pitäisi tehdä?

Mieti nyt tavallisen kaupallisen organisaation vuositilinpäätöksen koostumusta. Sisältää:

• tase;

• tuloslaskelma;

• sen täydennykset: oman pääoman muutoslaskelma, rahavirtalaskelma ja selitykset.

Totta, vuodesta 2013 lähtien lain nro 402-FZ lomaketta nro 2 on kutsuttu tuloslaskelmaksi. Tekijä:Itse asiassa tilauksen nro 66n lomake on jo tällainen raportti, koska se sisältää tiedot tuloista, kuluista, voitosta ja kokonaistuloksesta.

Kuitenkin huolimatta siitä, että tämä raportti sisältää kaiken, mitä sinun on tiedettävä taloudellisista tuloksista, v altiovarainministeriö vaatii jostain syystä: tämä raporttimuoto on sisällytettävä tarkasti vuoden 2012 tilinpäätöksen koostumukseen ja sisältöön taloudellisen tuloksen raportiksi (OFR lyhennyksenä). Jos Tilaus nro 66n ei päivity tai kirjanpito-ohjelmien kehittäjät eivät muuta lomakkeen nimeä, kannattaa se tehdä itse. Jos tämä ei ole mahdollista, sinun on toimitettava raportti samalla nimellä. On vaikea kuvitella, että joku olisi nostanut kätensä rangaistakseen tästä. Ja mihin artikkeliin?

Perinteisesti pienyritykset ovat huolissaan joka vuosi: tarvitseeko niiden toimittaa liitteitä kirjanpitoonsa? Määräys nro 66n ei vapauta heitä tästä. Samanaikaisesti kirjanpitoasetus nro 34n jatkaa toimintaansa, jossa on hemmottelua. Se osoittautuu suoraan hamletialaiseksi: "Antautua vai olla antautumatta - siinä on kysymys."

Mutta sen sijaan, että saisit selville, kumpi näistä säännöistä on tärkeämpi, on parempi sovittaa ne yhteen. Kyllä, 66. määräyksessä ei ole lupaa olla luovuttamatta hakemuksia, mutta siinä sanotaan, että ne kuvastavat vain tärkeimpiä tietoja yrityksen taloudellisesta tilasta. Johtopäätös: jos sinulla on säännöllinen liikevaihto, sinulla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä hakemuksissa. Kyllä, ja tarkista ammattiarviosi oikeellisuus, jonka mukaan päätit hylätä hakemukset,tarkasti ottaen ei kukaan. On syytä huomata, että pienillä yrityksillä on oikeus olla sisällyttämättä hakemuksia tilinpäätökseen.

Olen iloinen toisesta merkittävästä helpotuksesta pienyrityksille. Tilinpäätökseen sisältyvien lomakkeiden yksinkertaistaminen on helpottanut suuresti yrittäjien ja kirjanpitäjien elämää. Periaatteessa tämä on julistettu jo kauan sitten, ja pienyritykset saattoivat itse kehittää "kevyitä" lomakkeita. Mutta jotkut organisaatiot eivät nähneet tässä paljon järkeä, he olivat tyytyväisiä yleisesti hyväksyttyihin malleihin. Ne, jotka eivät olleet vastenmielisiä "helpottaville" muodoille, eivät yksinkertaisesti kasvaneet sellaiseen vapauteen, itsenäinen työ pelotti heitä.

Oletetaan, että "perinteisessä" taseessa kohta "Pääoma ja varaukset" sisältää useita indikaattoreita, jotka on otettava huomioon erikseen. Tässä on osakepääoma sekä lisä- ja kertyneitä voittovaroja. "Pienessä" saldossa ei ole transkriptioita: täytä rivi "Pääoma ja varaukset", ja siinä se.

V altiovarainministeriö leikkasi myös merkittävästi tavanomaista tulosraporttia. Korkosaatava meni veitsen alle - ne pitäisi näkyä vain osana”Muut tulot” -riviä. Mutta virkamiehet jättivät maksettavat korot erilliseksi riviksi. On selvää miksi: pienenkin yrityksen täytyy nähdä, kuinka paljon lainan saaminen maksaa.

Tämä "sekvestraatio" sitä tarvittaville pienyrityksille olisi voitu tehdä itse ennenkin, mutta koska näytteitä on ilmestynyt, on synti olla käyttämättä niitä.

Ei kuitenkaan turhaan toistettu koko ajan: yritys voi käyttäätilinpäätökseen sisällytettävät yksinkertaistetut lomakkeet tarvittaessa. Ja tämä tarve ei ole ollenkaan ilmeinen, koska pienyritysten kirjanpitäjien näkökulmasta, jotka ovat täyttäneet säännöllisiä raportteja koko elämänsä, siirtyminen "kevyttuun" versioon on tarpeetonta vaivaa. Hyväksy lomakkeet laskentaperiaatteen liitteeksi, lisää "klassisen" raportoinnin rivit saadaksesi tulokset yksinkertaistettujen lomakkeiden koontiriveistä