Venäjällä otettiin käyttöön lantaa koskeva vero

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

"Lannan vero tulee Venäjälle syyskuun 1. päivästä alkaen", "Lakilaittomuus", "He menivät hulluiksi". Nämä ja monet muut lauseet kuuluivat ja nähtiin tietoavaruuden laajuudessa. Oppositio alkoi julkisesti paisuttaa uutisia äänestäjien keskuudessa, Ukrainan tiedotusvälineet alkoivat nauraa sille tosiasialle, että meillä on lantaa vero.

Monet patriootit eivät uskoneet heitä, he alkoivat väittää, että tämä oli tiedotusvaaleja edeltävä väärän tiedon täyttäminen saadakseen lisäääniä. Yritimme ymmärtää ongelman objektiivisesti. Onko Venäjä todella ottanut käyttöön lannan veron? Oliko tämä innovaatio yrittäjille yllätys? Kaikki tästä järjestyksessä.

Lannan vero – myytti vai todellisuus?

Kun joissakin resursseissa näkyy teksti "lantaa koskeva laki", se tarkoittaa maassamme nyt hyvin tunnettua liittov altion lakia "tuotanto- ja kulutusjätteistä", joka hyväksyttiin jo vuonna 2014. Tästä lähtien kutsumme sitä lakiksi.

Kyse ei ole edes hänestä, vaan häntä koskevista tarkistuksista, jotkarinnastettiin eläinten ja lintujen jätöksiin 3. ja 4. vaaraluokan teollisuusjätteisiin. Mitä se tarkoittaa? Ja se tosiasia, että lantaa ei pidetä nyt kovin vaarallisena siinä mielessä, että se ei heti vahingoita, mutta ei myöskään turvallista heittää sitä tonnia kadulle.

Itse asiassa niin kutsuttua "lantaveroa" ei ole Venäjällä. Toiminnan lisensointi on tulossa, mutta tämä on hieman erilaista. Mutta puhumme tästä tarkemmin alla.

Kaikki maailman paha on hyvää tarkoittavaa

Lainsäätäjät ja ministerit pelottelevat numeroilla. Kuten miljoonia tonneja maatiloilta tulevaa lantaa vahingoittaa ekologiaamme. Sikojen tuottajat ruokitaan kemiallisella "myrkkyllä", joka joutuu "haitallisen jätteen" kautta maaperään ja saastuttaa sitä. Emme tiedä muista, mutta meillä on muutama kysymys:

1. Jos lainsäätäjät välittävät niin paljon maaperästä eivätkä salli kemiaa lannassa, niin miksi he saavat ruokkia eläimiä juuri tällä "myrkkyllä"? Miksi lintujen liha on täytetty kemikaaleilla kauppojen hyllyillä? Eli tällaisilla "kemiallisilla ruhoilla" on mahdollista ruokkia ihmisiä, mutta niiden jälkeen on vaarallista heittää roskiin ilman erityiskäsittelyä?
2. Miksi lisenssi? Kävi ilmi, että ekologiamme suojelemiseksi on hankittava joukko lupia? Mikset perustaisi julkisia jätekeskuksia tukemaan maataloutta?
3. Miksi ennen kriisejä ja budjettialijäämiä lanta oli monien vuosien ajan aina lannoite, ja nyt siitä on yhtäkkiä tullut "vaarallista jätettä"? Ja tuotannon määrä maataloudessa oli samalla Neuvostoliiton aikanapaljon korkeampi kuin nyt. Tietysti oli kemiaa. Mutta miksi sitten erilaiset Rospotrebnadzorin, eläinlääkäreiden jne. tarkastukset? Miksi kaikkien valmistajien lantaa kutsutaan "yksi koko kaikille" vaaralliseksi jätteeksi?

Raha ei haise

Monet asiantuntijat tekevät vain yhden johtopäätöksen - "rahalla ei ole hajua". Lannantuotantoveroa tarvitaan kiristääkseen rahaa yrittäjiltä. Tosiasia on, että lantaa orgaanisena lannoitteena myyvien yritysten tavaroilla on suuri kysyntä. Humus on erityisen arvostettu Keski-Venäjällä. Tämä on koko talouden ala. Monet pienet yksittäiset yrittäjät elävät tällä. Lisäksi kotieläintaloudesta on tulossa kannattavampaa. Maidon ja lihan lisäksi monet yrittäjät viljelijät myyvät myös lantaa. Ilmeisesti tämä päätti pysäyttää osav altiomme ja määrätä lisämaksuja.

Ongelmia hiipii huomaamatta?

Mutta et voi sanoa, että laki putosi kuin salama taivaasta. Se hyväksyttiin jo joulukuussa 2014. Oletettiin, että lantavero Venäjällä (lupa on hankittava asiaankuuluvaa toimintaa harjoittavilla yrityksillä) tulee näkyviin 1.1.2016 alkaen. Mutta valmistajat eivät tähän mennessä olleet valmistautuneet uusiin vaatimuksiin ja pommittivat Venäjän federaation luonnonvaraministeriötä selityskirjeillä.

Oletko hullu?

Monet poliitikot ja jopa alueiden johtajat pitivät lakia kansanvastaisena. Emme kuitenkaan ryhdy keskusteluihin tästä aiheesta. Sanotaan vaikka, että heinäkuun 1. päivään mennessä lisensointitilanne ei ole parantunut. Tatarstanin esimerkki on suuntaa-antava. 800:stayksikään maatalousyrityksistä ei saanut toimilupaa. Yksi yritys Naberezhnye Chelnystä jätti hakemuksen, mutta se hylättiin riittämättömien asiakirjojen vuoksi.

Mitä tehdä ainoalle lehmälle?

Mutta Venäjän federaation ns. lantavero ei vaikuta henkilökohtaisiin tontteihin. Tämä on toistaiseksi. Mitä huomenna tapahtuu, sen tietää vain Jumala. Ilman, putken, tuulen ja ukkosmyrskyjen verot eivät enää näytä olevan fantasiamaailman ulkopuolella. Mutta toistaiseksi isoäiti, jonka henkilökohtaisella tontilla on vain yksi tai kaksi lehmää, voi nukkua rauhassa. Mikään lannan vero ei uhkaa häntä. Lisenssi vaaditaan vain oikeushenkilöiltä.

Julkaisuhinta

Ongelma on, että asiantuntijoiden mukaan valmistajia tarvitaan vaikuttava määrä. 100 tuhannesta 1,5 miljoonaan ruplaan. - pienille tuottajille jätteenkeräystä varten ja 400 tuhannesta 20 miljoonaan ruplaan. - suurille, jotka käyttävät tätä lantaa.

Mihin tarvitset rahaa?

Korruptiota ja byrokratiaa ei tietenkään lasketa. Mutta ehkä summan leviäminen asiantuntijoiden kesken 100 - 400 tuhatta ruplaa viittaa tähän. Suuryrittäjillä se on 20 miljoonaa. Mutta miksi tarvitsemme rahaa? Vastaamme - lain vaatimusten täytäntöönpano vaatii merkittäviä kustannuksia:

• Harjoitteluun. Nyt jokaisen kylän traktorin kuljettajan, joka kuljettaa lantaa, on suoritettava kurssit päästäkseen työskentelemään vaarallisten jätteiden kanssa. Jotkut mekaanikot ovat tietysti erittäin yllättyneitä tästä. He sanovat, että heitä on kuljetettu koko elämänsä, ja nyt tämä on vaarallinen tuotanto. Luonnollisesti nämä kurssitmaksetaan. Esimerkiksi Belgorodin alueella ne maksavat noin 6-10 tuhatta ruplaa. Mutta kuinka paljon niiden hinta tulee olemaan muilla alueilla ja kuinka kauan asiakirjoja myönnetään, ei tiedetä.
• Kuljetusvälineisiin. Laki määrää erityisistä kylteistä ja konteista.
• Sanitaariset ja epidemiologiset päätelmät jätteiden keräys-, varastointi- ja loppusijoituslaitoksista (neutralointi).

Lehmänkasvattaja on nyt vaarallinen ammatti?

Kaikki maataloustuottajat alkoivat pommittaa osastoja kaikenlaisilla kirjaimilla.

Mitä tehdä tässä tilanteessa? Yli 11 kuukauden lannan varastointi kuuluu välttämättä luvan piiriin, jota ilman sakkoja. Lisäksi lain mukaan kaikki kuljetukset kuuluvat myös sen piiriin. Eli jos yrityksellä on tilapäisvarasto muutaman kilometrin päässä til alta, niin sillä ei myöskään ole oikeutta kuljettaa sikajätteitä ilman erityistä lupaa.

Laissa säädetään "luvan rekisteröimisestä I-IV luokkien jätteiden keräämistä, kuljetusta, käsittelyä, hävittämistä, hävittämistä ja hävittämistä varten." Tämä tarkoittaa, että sikatilan aputyöntekijän on myös suoritettava vaarallisen tuotannon kanssa työskentelyn koulutus. Loppujen lopuksi hän voi kerätä lantaa lehmistä tai sioista. Ja Laki sanoo niin: "keräys".

Traktorikuljettajalla ei myöskään ole oikeutta kuljettaa sitä edes sinne, missä erikoiskuljettaja tulee hakemaan, jos yrityksellä ei ole lupaa eikä työntekijällä ole lupia.

Kaikki nämätoimet ovat itse asiassa laittomia ja niistä määrätään sakkoja. Ja niiden summat ovat vaikuttavia. 10 - 30 tuhatta ruplaa virkamiehelle, 100 - 250 tuhatta - oikeushenkilölle. Vielä on epäselvää, miten tarkastuspalvelut reagoivat.

Annoin lantaa - hanki artikkeli?

Jos maanviljelijät yhtäkkiä myyvät (ja lain mukaan jopa lahjoittavat) lantaa toiselle, voi tästä syntyä rikosoikeudellinen vastuu. Tämä viittaa laittomaan yrittämiseen (Venäjän federaation rikoslain 171 artikla). Laissa sanotaan, että lupa vaaditaan "kun oikeushenkilö myy … lantaa, kuivikkeita, muita orgaanisia aineita ja materiaaleja kolmansille osapuolille sopimusperusteisesti (mukaan lukien maksutta)".

Johtopäätös: jopa ilmainen lannan siirto on luvattava. Ja myynti ilman lupaa on laitonta liiketoimintaa. Laista käy selvästi ilmi, että "täytäntöönpanoon" kuuluu myös "maksuton peruste".

Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?

Kaksi kysymystämme taas. Kuka on syyllinen? Tämä koskee tietysti meitä kaikkia, maan kansalaisia. Varajäsenemme eivät ole kotoisin Marsista. Me valitsemme heidät vaaleissa. Mutta mitä tehdä? Tässä on joitain vaihtoehtoja:

1. Yhdistä useita pienyrittäjiä yhdeksi "tilaksi" saadaksesi oma lisenssi.
2. Tee erityinen sopimus operaattorin kanssa, jolla se on. He määräävät lannasta veron. Tässä tapauksessa se kuuluu mitä todennäköisimmin "ympäristömaksun" luokkaan. Sen määrä riippuu tietyn operaattorin kustannuksista eikä missäänsäännelty. Eli jos viljelijälle kerrotaan 5 tuhatta ruplaa tonnilta, mutta ei ole muita yrityksiä, joilla on lisenssejä, heidän on maksettava niin paljon kuin he sanovat. Sakot tulevat olemaan kalliimpia. Ja nyt mielenkiintoinen kysymys. Nouseeko vai laskeeko loppukuluttajan hinta tässä tapauksessa?
3. Pistä koko karja veitsen alle ja julista yritys konkurssiin. Joten lannan vero Venäjällä tuhoaa monia kannattamattomia maatalousyrityksiä.
4. Älä omista lisenssiä ja riko lakia. Puhuimme seurauksista yllä.

Lantaavero Venäjällä: kuinka saada lupa

Lannalle ei ole lupaa. Se on tarkoitettu vaarallisille jätteille.

Mutta sanotaan, että ennen kuin alat juosta viranomaisten ja osastojen ympäri (ja tämä ei ole helppoa), sinun on valmisteltava tekninen perusta:

• Valmista erikoisvarustettuja ja merkittyjä ajoneuvoja.
• Valmistele ja sisällytä jätehuoltolaitos tällaisten laitosten v altion rekisteriin. Ja nämä ovat kaikenlaisia hyväksyntöjä ympäristökatselmuksiin, SES:n, luonnonvaraministeriön ja niin edelleen tarkastuksiin. Yleisesti ottaen se ei ole helppo tehtävä. Tapaus on melko kallis. Vain lantaa saa varastoida vähintään 12 kuukauden ajan kovalla pinnalla varustetussa paikassa.
• Hanki henkilötodistus työskennelläksesi vaarallisten jätteiden kanssa.

Lisäksi luvan saamisen jälkeen on tarpeen pitää kirjaa lannasta, seurata ympäristöä, käsitellä erityisillä keinoilla, varastoida tietty määräaika (esim. lehmän lanta 12 kuukauden iästä alkaen) ja paljon muuta.