Suoraveloitus – mitä se on? Varojen nostaminen ilman tilinh altijan määräystä

2025 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2025-01-24 13:15

Viiveet ovat yksi tärkeimmistä syistä, miksi rahaa veloitetaan asiakkaan tililtä ilman hänen lupaansa. Tämä on yleinen käytäntö, jonka laillisuudesta keskustellaan edelleen aktiivisesti. Joissakin tapauksissa tällaisista toimista voidaan määrätä sopimuksessa etukäteen tai ne voivat olla seurausta pankin tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanosta. Tätä harjoitetaan harvoin. Monet tilanteet voidaan kuitenkin ratkaista vain tällä tavalla, mikä tekee poistotyökalusta ainoan mahdollisen ulospääsyn tästä tilanteesta.

Velittää ilman hyväksyntää – mitä se on?

Itse asiassa tällaiset toimet edustavat rahansiirtoa pankkiasiakkaan tililtä saman pankin tai minkä tahansa muun organisaation, yksityishenkilön, v altion virastojen ja niin edelleen hyväksi. Syynä, kuten edellä mainittiin, on useimmiten sopimuksessa etukäteen sovittu oikeus, mutta joskus joudut hakemaan myös oikeuden päätöstä. Joka tapauksessa kaikki tämä tapahtuu ilman suostumusta ja joskus ilman tilinh altijan tietämystä, mikä on jo petosta, jos ei ole tarpeeksi hyviä syitä.

Syyt

Syy useimmitenaika banaalia. Ne voivat olla pankkilainoja, maksamattomia elatusapuja, sakkoja, veroja ja niin edelleen. Luonnollisesti ihmiset ovat erilaisia, jotkut eivät yksinkertaisesti halua tai voi maksaa sellaisia pakollisia maksuja. Rehellisyyden nimissä on syytä huomioida, että pankit, tuomioistuin ja muut asianosaiset yrittävät sopia ennen kaikkea hyvällä tavalla. Ja vasta sitten, kun käy selväksi, että velallinen ei tee kompromisseja ja kieltäytyy neuvottelemasta, seuraa tiukempia toimenpiteitä.

Sopimusveloitus

Yleensä käyttö- tai korttitilin avaamissopimus sisältää ennakkoon suoraveloituksen. Mitä tämä tarkoittaa? Se, että pankki voi milloin tahansa itsenäisesti, ilman tilinh altijan lisälupaa, nostaa rahaa ja lähettää sen oikeaan suuntaan. Tällaisesta järjestelmästä voi olla jopa hyötyä, koska kaikilla ei ole kykyä suorittaa maksuja ajallaan, ja tällaisen ratkaisun avulla henkilö voi antaa pankin suorittaa tarvittavat toimenpiteet hänen puolestaan oikeaan aikaan. Kuitenkin pääsääntöisesti tällainen suoraveloitus, josta asiakas on kirjoittanut hakemuksen etukäteen, tehdään yllä kuvatuissa erityisen epämiellyttävissä tilanteissa. On syytä huomata, että yleensä pankki ei ainoastaan säädä tällaista oikeutta, vaan myös määrää tilanteet, joissa sopimusehto voi tulla voimaan. Esimerkiksi vasta sen jälkeen, kun velka on kasvanut sovitun määrän yli. Tai 5 päivän kuluttua siitä hetkestä, jolloin maksu oli suoritettava. NiinEdelleen. Vaihtoehtoja voi olla v altava määrä, ja ne kaikki riippuvat sekä pankista että asiakkaasta, lainasta ja monista muista indikaattoreista.

Veloitus oikeuden määräyksellä

Tämä on vakavampi ratkaisu, jossa suoritetaan suoraveloitus. Mitä se on, on jo kuvattu yllä, mutta lyhyesti sanottuna, kun v altion viranomaiset ovat päättäneet rangaistuksen, tulee voimaan asiakirja, jonka mukaan pankilla on oikeus ja jopa velvollisuus veloittaa asiakkaan tiliä ja lähettää ne täsmennetään päätöksen tiedoissa. Tämä tapahtuu, kun elatusapua ei makseta pitkään aikaan, lakien rikkominen, jonka rangaistus ilmaistaan rahassa ja niin edelleen. Itse asiassa tällaisessa tilanteessa ihminen on itse syyllinen, koska, koska hän ei ole suostunut vapaaehtoisesti täyttämään tiettyjä vaatimuksia tai velvollisuuksia, hänen on maksettava se omasta pussistaan. Jos hän suostuisi, hän menettäisi silti rahaa, mutta se olisi ainakin tasapainoinen ja harkittu päätös, jonka taustaa ei todellakaan tarvitsisi viedä oikeuteen.

Muut veloitukset

Periaatteessa yllä olevat ovat kaksi pääskenaariota, joissa pankkiorganisaatiolla on mahdollisuus koskettaa asiakkaan tiliä ilman lupaa. Kaikki muut vaihtoehdot ovat useimmiten petoksia tavalla tai toisella. Jos tiliin ei ole syytä koskea, mutta se kuitenkin tehdään, kyseessä on vakava rikkomus, joka uhkaa rikollistasamasta vastuusta kuin varkaudesta tai ryöstöstä. Pankkien työntekijöiden on oltava erittäin varovaisia, kun tällaisia tapahtumia tapahtuu. On suositeltavaa tarkistaa toimien laillisuus ja asiakirjojen oikeellisuus useita kertoja ennen kiistattoman varojen poistamisen aloittamista. Mikäli pienimpiäkin epätarkkuuksia tai käsittämättömiä kohtia havaitaan, tulee siitä välittömästi ilmoittaa johto- ja turvallisuuspalvelulle. Muuten se voi olla erittäin huono. Jotkut rakenteet tekevät tällaisia tarkastuksia erityisesti sen määrittämiseksi, kuinka tarkkaavaisia tai vastuullisia pankin työntekijät ovat.

Veloitusmenettely

Koko suoraveloitusmenettely voidaan jakaa useisiin päävaiheisiin.

1. Ensimmäinen vaihe on syyn esiintyminen. Tämä voi olla esimerkiksi velka, jota asiakas kieltäytyy maksamasta takaisin, tai elatusapujen, sakkojen ja vastaavien pitkäaikainen maksamatta jättäminen.
2. Seuraava askel on legitiimiys. Vaihtoehdot ovat jo mahdollisia täällä, aina sopimuksen mukaisen samanlaisen mahdollisuuden saatavuudesta tai erillisestä oikeuden päätöksestä.
3. Tämän selvittämisen jälkeen tarvitaan lupa sen pankkiorganisaation johtaj alta, jossa velallinen avasi rahatilin. Tämä lupa annetaan kirjallisesti ja lähetetään asianomaisen rakenneyksikön johtajalle.
4. Hän puolestaan määrittää työntekijän, joka todella toteuttaa päätöksen (johto tai tuomioistuin). Pankkitoiminta on juuri sellainen järjestelmä.alisteisuus.
5. Pankin työntekijä suorittaa kaikki vaaditut toimenpiteet noudattaen tarkasti sitä, mitä otsikkoasiakirjassa on kirjoitettu.

Itse asiassa, jos kaikki tehdään oikein, vastuu on yksinomaan velallisella. Jos virheitä tehdään, vastuu on niistä tekijällä. Esimerkiksi pankin johto, jos se päätti kirjata pois ilman asianmukaista syytä, osaston johtaja, joka antoi ohjeita itsenäisesti, ilman esimiesten suostumusta, tai jopa työntekijä, jos hän suoritti toimenpiteen ilman asiakirjoja, virheellisesti tai täysin omasta vapaasta tahdostaan.

Suoraveloitusoikeus

Kiistat siitä, ovatko tällaiset toimet perustuslain mukaisia, eivät ole vieläkään laantuneet. Toisa alta näyttää siltä, että on olemassa erilliset sopimukset tai tuomioistuimen päätös. Toisa alta kaikki tämä voidaan haluttaessa luokitella petokseksi ja törkeäksi loukkaukseksi. Tämä on suurin ongelma, jonka pankki kohtaa, kun on tarpeen suorittaa suoraveloitus. Mitä tämä tarkoittaa? Kaikki on täällä melko yksinkertaista ja selkeää. Jos henkilö, jonka tililtä on kadonnut rahaa hänelle tuntemattomista syistä, pystyy osoittamaan, että se todella oli laitonta, pankin on palautettava nämä varat. Joissain tapauksissa joudut myös maksamaan sakkoja, mikä ei todennäköisesti miellytä ketään. Rahoituslaitokset kulkevat usein laillisuuden reunalla. Riittää, kun muistetaan samojen keräilijöiden palvelut, jotka näyttävät toimivan virallisesti, mutta menetelmät, joillahe nauttivat, useimmiten kaukana laillisuudesta.

Tulos

Yleensä varojen veloitus asiakkaan tililtä ilman lupaa on erittäin vaarallinen prosessi, joka on suoritettava tiukasti lakien, määräysten, sopimusten ja niin edelleen mukaisesti. Kaikki virheet tai rikkomukset tällä hetkellä ovat yksinkertaisesti mahdottomia hyväksyä, koska niillä voi olla erittäin kielteisiä ja pitkäaikaisia seurauksia. Pankkitoiminta tässä suhteessa suhtautuu erittäin kielteisesti poistotarvetta kohtaan. Jos ongelman ratkaisemiseksi on jokin muu tapa, rahoituslaitos suosii sitä, vaikka se olisi vähemmän kannattavaa ja aikaavievämpi.