Saavien perintä: ehdot ja menettely

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Lähes jokaisen yrityksen on käsiteltävä myyntisaamisia. Sitä edustaa käteinen, joka vastapuolten on siirrettävä tulevaisuudessa. Useimmiten se tapahtuu työskennellessäsi maksulykkäyksen kanssa tai lyhennettynä tai lainattaessa lyhennyksiä. Tällainen velka voi olla normaalia tai huonoa velkaa. Jos velallisella ei ole varoja säädetyssä ajassa, saatavat peritään.

Aluksi yritykset yrittävät ratkaista ongelman rauhanomaisesti käyttämällä oikeudenkäyntiä edeltäviä menetelmiä. Jos ne eivät tuota toivottua tulosta, velkojan on mentävä oikeuteen.

Saavien käsite

Se edustaa urakoitsijoiden velkaa yritykselle. Tämä velka syntyy useista liiketoimista.

Jokaiselle yritykselle on tärkeää, että tällainen velka ei ole liian suuri, koska sen periminen on usein melko vaikeaa. Usein joudut käsittelemään luottotappioita ollenkaan, koskavelalliset asettuvat konkurssiin tai eivät yksinkertaisesti voi palauttaa varoja huonon taloudellisen tilanteen vuoksi. Siksi on välttämätöntä toimittaa tavarat luotolla vain luotettaville yrityksille.

Keräysmenetelmät

Perintämenettely alkaa, kun velallinen ei ole saanut varoja määritetyn ajan kuluessa. Erääntyneet myyntisaamiset voidaan periä eri tavoin. Näitä ovat:

• Hakutapa. Se tarkoittaa velallisen vapaaehtoista varojen palauttamista sakkomaksulla, jonka suuruus on yleensä määrätty suoraan sopimuksessa. Tässä tapauksessa velkoja lähettää velalliselle vaateen, joka osoittaa, että varat on palautettava. Tämä menetelmä on yleensä tehoton.
• Oikeudellinen määräys. Sitä edustaa pakotettu tapa palauttaa rahaa. Saatavien perintää tuomioistuimen kautta pidetään tehokkaimpana. Tätä varten yrityksen on toimitettava asianmukainen kanne oikeuteen. Tällä tavalla et voi vain palauttaa varojasi ja kertynyttä sakkoa, vaan myös vaatia korvausta aineellisista vahingoista.

Aluksi vaatimus on lähetettävä velalliselle. Tuomioistuin ei usein hyväksy kannetta, jos ei ole näyttöä esitutkintamenetelmän käytöstä asian ratkaisemiseksi.

Pitäisikö minun tehdä vaatimus?

Monet yritykset uskovat, että jos velalliset eivät palauta varoja säädetyssä ajassa, voit mennä välittömästi oikeuteen,kerätäkseen rahaa pakkokeinoilla. Itse asiassa tämän ongelman ratkaisemiseksi esitutkintamenetelmä riidan ratkaisemiseksi on pakollinen. Ilman tätä tuomioistuin ei useinkaan hyväksy hakemusta.

Saamisten perintäominaisuuksiin kuuluvat:

• usein itse sopimuksessa, joka on laadittu kahden yrityksen välillä, on lauseke, joka osoittaa, että korvausvaatimusta on käytettävä, joten reklamaation tekeminen on pakollinen vaihe;
• normaalisti pankit eivät ota saatavia huomioon, ellei niihin liitetä todisteita siitä, että velkoja on yrittänyt ratkaista ongelman sovinnollisesti;
• jos sopimuksessa ei ole tietoa kanteen laatimisen tarpeesta, on oikeus nostaa kanne välittömästi oikeuteen.

On tarkoituksenmukaisinta mennä välittömästi oikeuteen, jos vastapuoli on LLC, jolla on pieni määrä omaisuutta. Tällaisissa olosuhteissa yhtiö voidaan vaatimuksen saatuaan nopeasti purkaa omistajien toimesta, jolloin saatavien perintä tulee mahdottomaksi. Siksi tietyissä tilanteissa on optimaalista aloittaa välittömästi varojen pakkopalautus.

Vaatimuksen tekemisen säännöt

Jos velkojana toimiva yritys päättää käyttää alkuperäistä vaatetapaa asian ratkaisemiseksi, on tärkeää selvittää, miten vaatimus on laadittu oikein. Saamisten ulosmittaus muodostetaan huomioidensäännöt:

• asiakirjassa tulee olla perustiedot sopimuksesta, jonka perusteella velka ilmeni;
• ilmoita sopimuksen numero ja tiedot;
• kuvailee ehtoja, joiden perusteella velka on syntynyt, ja ilmoittaa myös päivämäärän, jolloin varat on palautettava;
• lisäksi tulee viitata erilaisiin säädöksiin, esimerkiksi luvun säännöksiin. 30 GK;
• osoittaa vaatimuksen, jonka perusteella velallisen on palautettava varat tietyn ajan kuluessa;
• vastapuolelle aiheutuu kielteisiä seurauksia, jos hän ei täytä vaatimuksen vaatimuksia, joita edustavat korkojen ja sakkojen kertyminen, velkojan valitus tuomioistuimeen tai muut merkittävät kielteiset tekijät.

Laaditaan vapaamuotoinen asiakirja, mutta siinä on oltava kaikki tiedot, joiden perusteella yritys esittää vaatimuksia velalliselle. Jos saatava on peritymätön, koska velallinen on konkurssissa, niin saatavan siirto ei yleensä johda toivottuun tulokseen. Tässä tapauksessa velkojan on oltava velkojarekisterissä.

Velallinen tunnustaa vaatimuksen

Melko harvoin velalliset vastaavat vaatimukseen myönteisesti. Usein sopimuksen mukaisen maksun puute johtuu virheistä kirjanpitäjän tai muiden yrityksen asiantuntijoiden työssä. Tällaisissa olosuhteissa organisaatio maksaa saatavan saatuaan velan viipymättä takaisin.

Jos velallisella ei ole varoja, hänvoi silti suostua kirjallisesti velan olemassaoloon. Tässä tapauksessa voidaan käyttää yksinkertaistettua menettelyä saatavien perimiseksi tuomioistuimen kautta. Oikeus käsittelee materiaalit ilman molempien osallistujien läsnäoloa prosessissa, joten päätös tehdään nopeasti kantajan eduksi. Tämä johtuu siitä, että vaatimuksen kirjallinen tunnustaminen on positiivinen todiste. Lisäksi tällainen tunnustaminen palauttaa vanhentumisajan.

Mitä tehdä, jos ei reagoida?

Useimmiten velkojat joutuvat käsittelemään sitä, että velalliset eivät vastaa millään tavalla oikein laadittuun vaateeseen. Tällöin saatavien perimiseksi on käytettävä pakollisia toimenpiteitä.

Aluksi voi olla käytössä oma perintäpalvelu, jos sellainen on saatavilla. Yleensä pankeilla on erityisosastoja, jotka käsittelevät tätä prosessia. Laitoksen työntekijät muistuttavat säännöllisesti velallisia velan olemassaolosta ja käyttävät myös vaateita tai henkilökohtaisia tapaamisia vaikuttaakseen maksamattomiin.

Jos mikään toimenpide ei tuota toivottua tulosta, sinun on mentävä oikeuteen.

Missä vaatimus on jätetty?

Velan takaisinmaksuun liittyvää oikeudellista menettelyä pidetään melko monimutkaisena. Tätä varten sinun on laadittava hakemus saatavien perintään. Tämä vaatimus on jätetty välimiesoikeuteen. Sopimuksen osapuolet voivat määrittää tuomioistuimen suoraan sopimusta tehdessään, joten käytetään sopimussopimusta.toimiv alta. Jos tällaisia tietoja ei ole sopimuksessa, säännöt otetaan huomioon:

• normaalisti kanne on nostettava vastaajan toimipaikkaan, jota edustaa yrityksen virallinen osoite;
• usein riidan kohteena on kiinteistö, ja tässä tapauksessa tuomioistuin valitaan tämän tilan sijainnista;
• jos sopimuksessa määrätään suorituspaikka, tämä osoite otetaan huomioon määritettäessä tuomioistuin, jonne kanne lähetetään;
• Jos yrityksen jollekin osastolle on vaatimuksia, hakemus lähetetään sen sijaintipaikkaan.

Jos kantaja ei voi päättää, minne hän tarkalleen lähettää hakemuksen, voit käyttää tuomioistuimen työntekijöiden apua.

Vaatimuksen tekemisen säännöt

Väitettä laadittaessa on suositeltavaa ottaa huomioon joitain sääntöjä, joiden avulla voit alustavasti muodostaa oikean lausunnon. Perusvaatimukset ovat seuraavat:

• erääntyneet saamiset peritään vain kirjallisella vaatimuksella;
• osoittaa tuomioistuimen, jolle tämä asiakirja on toimitettu;
• antaa tietoja prosessin molemmista puolista velkojan ja velallisen esittämänä;
• syötetään kantajan vaatimukset, mukaan lukien varojen palautustarpeet, ja lisäksi on suositeltavaa jättää linkit määräyksiin;
• sisältää laskelman vaateen hinnasta ja takaisin perittävästä määrästä;
• osoittaa, että kantaja käyttiesitutkintaa edeltävä perintätapa;
• antaa tiedot käytetyistä välitoimista, jos niitä on käytetty sopimusta laadittaessa;
• lopussa luetellaan kaikki kanteeseen liitetyt asiakirjat.

Jos yllä olevia vaatimuksia rikotaan, tuomari ei välttämättä hyväksy hakemusta. Myyntisaamisten hallinta on monimutkainen prosessi, joten suurissa yrityksissä muodostetaan sopiva osasto. Asiantuntijat harjoittavat laskelmia, velkojen säätelyä, reklamaatioita ja vaateiden laatimista. Heitä edustavat yleensä asianajajat, jotka edustavat yrityksen etuja tuomioistuimessa.

Mitä v altion veroa maksetaan?

Maksun suuruus riippuu vaateen arvosta, joten sinun on laskettava se etukäteen.

On suositeltavaa, että kantaja ilmoittaa hakemusta laatiessaan, että vastaaja on se, joka vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista. Tyypillisesti tällaiset tapaamiset päättyvät siihen, että tuomari asettuu kantajan puolelle, joten vastaajan on paitsi palautettava velkojalle kuuluvat varat, myös maksettava oikeudenkäyntikulut.

Miten varat palautetaan?

Kun kantajalle on annettu myönteinen tuomio, yritys voi käyttää useita menetelmiä palauttaakseen rahat suoraan. Tähän käytetään menetelmiä:

• velallinen yritys voi itsenäisesti palauttaa varat sekä korvaukset ja sakkomaksut;
• velkoja voi hakea pankista, jossa velallisella on avoin käyttötilikirjattiin pois, joista pankkilaitoksen työntekijöiden on siirrettävä vain täytäntöönpanotodistus;
• jos käyttötilillä ei ole rahaa, on suositeltavaa siirtää ulosottotodistus ulosottomiehille, jotka voivat vaikuttaa velallisiin eri tavoin;
• jos velallisella ei ole varoja ja omaisuutta, tuomioistuimessa voidaan nostaa kanne yrityksen julistamiseksi konkurssiin.

Suora lainanantaja valitsee parhaan toimintatavan.

Kuinka kauan velan takaisinmaksu kestää?

Saamisten perintäaika on kolme vuotta. Tämä aika on vanhentumisaika.

Tämä määräaika uusitaan, jos velallinen tunnustaa kirjallisesti velan olemassaolon. Usein velkaa ei ole ollenkaan mahdollista maksaa takaisin. Tällöin käytetään saamisten alaskirjausta. Tätä vaaditaan yleensä seuraavissa tilanteissa:

• velallinen kuolee;
• rajoitusaika päättyy;
• velallinen yritys tekee konkurssin;
• tuomioistuin tekee päätöksen, jonka perusteella velallinen vapautuu eri syistä velkojen takaisinmaksusta.

Vanhentumisaika on laskettava oikein, mihin on suotavaa käyttää velkasovitusasiakirjoissa, vaateissa tai muissa virallisissa asiakirjoissa olevia tietoja.

Velanhoitosäännöt

Jokaisen yrityksen, jolla on useita velallisia, on hoidettava myyntisaatavia asianmukaisesti. Tätä varten laaditaan erityiset aikataulut, joiden perusteella varojen palautusmenettelyä säännellään. Näin vältetään tilanne vanhentumisajan umpeutuessa, jolloin velkaa ei voida periä.

Jos velka todetaan huonoksi eri syistä, saatavat kirjataan pois. Tätä tilannetta pidetään epämiellyttävänä jokaiselle yritykselle, koska se menettää varojaan. Tällaisen alaskirjauksen ansiosta voit hieman alentaa yhteisöveron perustetta.

Johtopäätös

Jokaisen yrityksen on hoidettava saatavat asianmukaisesti. Jos velallisilta ei ole varoja määräajassa, on käytettävä erilaisia varojen perintätapoja. Vain saatavien asianmukaisella hoidolla voidaan velkoja valvoa ja palauttaa ennen vanhentumisajan päättymistä.

Perinnässä sovelletaan vaatimusta tai oikeusmenettelyä. Useimmiten tuomari vaatii, että yritykset yrittävät ensin ratkaista ongelman sovinnollisesti. Jos haluttua tulosta ei saavuteta vaatimuksen lähettämisen jälkeen velalliselle, velkoja voi hakea asiaa tuomioistuimelta.