Laatimispolitiikan muodostaminen: perusteet ja periaatteet. Laskentaperiaatteet kirjanpitoa varten

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Tilinpäätösperiaatteet (AP) ovat yrityksen johdon tilinpäätöksen laadinnassa soveltamia erityisperiaatteita ja menettelytapoja. Se eroaa tietyillä tavoilla kirjanpitoperiaatteista siinä, että viimeksi mainitut ovat sääntöjä ja politiikat ovat tapa, jolla yritys noudattaa näitä sääntöjä.

Konsepti

Kirjanpitoperiaatteet ovat joukko standardeja, jotka ohjaavat sitä, miten yritys laatii tilinpäätöksen. Niitä käytetään erityisesti monimutkaisiin kirjanpitotehtäviin, kuten poistomenetelmiin, tulojen kirjaamiseen, tutkimus- ja kehityskulujen (T&K) valmisteluun, varastoarvoon ja tilinpäätösten yhdistämiseen.

Kansainvälisten standardien mukaisen raportoinnin kirjanpitopolitiikka. Kansainvälinen tilinpäätösstandardi (IAS 8) määrittelee PM:n periaatteiksi, sopimuksiksi, säännöiksi ja käytännöiksi, joita yhteisö soveltaa tilinpäätöstä laadittaessa ja esittäessään.

Kirjanpitopolitiikka on erittäin tärkeääymmärtää oikein tilinpäätösten ja raporttien sisältämät tiedot. Yhteisön tulee ilmoittaa selkeästi periaatteet, joita se on käyttänyt tilinpäätöstensä laatimisessa. Tällaisen asiakirjan muodostaminen yrityksessä on tärkeää, koska monet kirjanpitostandardit sallivat vaihtoehtoiset menetelmät saman tapahtuman käsittelyyn.

Esimerkiksi IAS 2 antaa yhteisöille mahdollisuuden valita painotetun keskiarvon menetelmän tai FIFO-varastomenetelmän välillä. Jos yhteisö ei julkista varaston arvostusmenetelmän valintaa koskevaa tilinpäätöskäytäntöään, tilinpäätöksen käyttäjät eivät voi tehdä vertailuja muihin yhteisöihin.

IAS 8 tarjoaa seuraavat ohjeet PM:n valintaan ja käyttöön.

Se voidaan nähdä rakenteena, jossa yrityksen oletetaan toimivan. Rakenne on kuitenkin jokseenkin joustava ja yrityksen johto voi valita kirjanpitoa varten tiettyjä periaatteita, jotka ovat hyödyllisiä yrityksen tilinpäätöksen kann alta.

Tarpeet

Monet yritykset aliarvioivat kirjanpitopolitiikan merkitystä, tulkitsevat sitä muodollisesti, joten ne eivät ota huomioon vaikutuksia, jotka johtavat yrityksen tehottomaan johtamiseen, sillä valitusta vaihtoehdosta riippuvat erilaiset yrityksen toimintaa kuvaavat indikaattorit, esim. tuotantokustannuksina, voittoina, veroina ja muina.

Yrityksen rahoitus- ja taloudellinen toiminta katsotaan tehokkaaksi, jos tulos on positiivinen. Jos taloudellinen tuloskirjanpidon näkökulmasta analysoituna se on monimutkaisin analyysikohde, joten sitä on parannettava, päivitettävä uusien tutkimusten mukaisesti.

Kohde

Kun yritys laatii monimutkaisen raportin tai ottaa käyttöön kirjanpitomenetelmän, sen on noudatettava ohjeita.

Kirjanpitoperiaatteet voivat vaihdella yritysten välillä: mutta mitä tahansa yritys tekee PM:n suhteen, sen on noudatettava kirjanpitoperiaatteita (GAAP) tai IFRS:ää.

Kun ylin johto asettaa kriteerit tuotteiden tai palveluiden laadun ylläpitämiselle yrityksessä, nämä periaatteet asetetaan myös kriteereiksi luotettavan ja tarkan kuvan esittämiselle kirjanpitokäytännöistä.

Kirjanpitoperiaatteet ovat toisinaan lieviä, ja yrityksen erityiset käytännöt ovat erittäin tärkeitä. Ulkopuolisten tilintarkastajien, jotka on palkattu tarkastamaan yrityksen tilinpäätös, tulee tarkistaa tämä yritysasiakirja varmistaakseen, että se on kirjanpitoperiaatteiden mukainen.

UP on tärkeä seuraavista syistä:

1. Rakennamme oikean pohjan kirjanpidolle. Yrityksen taloudellisten asioiden muotoilemiseksi sen on laadittava tilinpäätös. Ja jos tilinpäätös yksinkertaisesti laaditaan ilman viitteitä, niissä ei ole johdonmukaisuutta. Laskentaperiaatteet auttavat määrittämään johdonmukaisuudentilinpäätökset. Se tarjoaa myös vankan perustan yritykselle oikean rakenteen noudattamiselle ja tilinpäätöksen laatimiselle.
2. Ilmoitus. Yrityksen on tärkeää ilmoittaa, mitä laskentaperiaatteita se noudattaa. Koska kirjanpitostandardien avulla voit esittää minkä tahansa tase-erän eri näkökulmista, tämän asiakirjan asianmukainen julkistaminen on tärkeää.
3. Etujen tarjoaminen sijoittajille. Jos yritykset mainitsevat tilinpäätöksen laatimisessa käyttämänsä laskentaperiaatteet, se auttaa myös sijoittajia. Sen esittämisellä yritykset varmistavat johdonmukaisuuden tilinpäätöksen laadinnassa. Tämä johdonmukaisuus auttaa sijoittajia tarkastelemaan tilinpäätöstietoja ja vertaamaan niitä muihin samank altaisten ja eri toimialojen yrityksiin.
4. V altio voi vaikuttaa yhtiön tilinpäätökseen. Koska tällainen dokumentaatio on laadittava laskentaperiaatteiden mukaisesti, yhtiöt noudattavat aina oikeaa rakennetta. Näiden yritysten tulee myös muistaa, että ne voivat noudattaa vain GAAP:n tai IFRS:n mukaisesti tehtyä EA:ta. Siten v altio voi vaikuttaa suoraan yrityksen tilinpäätökseen ja v altio voi suojella sijoittajien etuja.

Laatimisperiaatteita koskevat vaatimukset

PBU 1/2008:n kohdassa 6 on esitetty tilinpäätöksen laatimisperiaatteita koskevat vaatimukset:

• on heijastettava kaikkia liiketoimia ja taloudellisen toiminnan tekijöitä;
• tapahtumakirjanpito tulee tehdä ajoissa;
• taloudellista sisältöätekijät ylittävät niiden oikeudellisen muotonsa.

Tulojen tunnustamisen hetki

Yritykset noudattavat yleisesti hyväksyttyjä kirjanpitoperiaatteita tulouttamisessa. Tulojen tunnustaminen on yritykselle tärkeää, koska se vaikuttaa positiivisesti tai negatiivisesti sijoittajiin. Yritys ei voi kirjata tulojaan ennen kuin se on ansainnut sen. Tämä ei tarkoita, että kaikki tulot olisivat käteistä. Luottomyynnissä myös ansiot ovat todellisia.

Laatimisperiaatteessa, jossa yritykset myyvät tavaroita luotolla ja kirjaavat sen tuloiksi, kaksi asiaa ovat tärkeitä. Ensinnäkin, kuinka ensimmäinen yritys voi kerätä rahaa luottomyynnistä. Ja toiseksi, kun tulot kirjataan: luottovarojen hyväksymishetkellä tai rahoituksen saamisen hetkellä. PM:llä on merkittävä vaikutus tulojen kirjaamiseen yrityksessä.

Laatimisperiaatteiden muodostamisen periaatteet

PM muutoksia eri organisaatioissa eri tavoin. Viime kädessä valinta perustuu arviointimenetelmien, tilien hallinnan jne. määrittämiseen.

Lasennuspolitiikan muodostamisen periaatteet ovat melko tarkkoja. Ne näyttävät tältä:

1. Täydellisyyden periaate. Tietojen on oltava mahdollisimman täydellisiä, ja ne kuvastavat todellista kuvaa yrityksen taloudellisesta tuloksesta.
2. Ajantasaisuuden periaate. Tiedot tulee raportoida ajoissa.
3. Varovaisuusperiaate. Tietojen on oltava todellisia, eikä niissä saa olla piilotettuja varauksia.
4. Sisällön ensisijaisuuden periaate muotoon nähden.
5. Johdonmukaisuusperiaate.
6. rationaalisuuden periaate. Kirjanpidon tulee olla optimaalista arvoon perustuenorganisaatio tai yritys.

Koostumus

UE:n tulee sisältää:

• toimiva tilikartta;
• eri kirjanpitorekisterit;
• asiakirjojen ensisijaiset muodot;
• varastomenetelmä ja järjestys;
• tapoja arvostaa varat ja velat;
• asiakirjakulku, tiedonkäsittely;
• liiketoimien tarkistus ja valvonta;
• muut tuotteet.

Laadintaperiaatteen muodostamisen perusteet

Nykyisessä kehitysvaiheessa vallitsevat taloudelliset olosuhteet edellyttävät yrityksiä kirjaamaan ja raportoimaan tiettyjen vuosittain noudatettavien sääntöjen mukaisesti. Yrityksillä on säännöksiä, joiden ansiosta kirjanpito hoidetaan, mutta valinnanvapaus on annettu. Yritykset voivat valita useista kirjanpitomenetelmistä, jotka sopivat parhaiten liiketapahtumien esittämiseen kirjanpidossa. Kaikkien menetelmien käytön rajoituksia rajoittavat nykyinen lainsäädäntö ja johtajan, pääkirjanpitäjän ammattitaito.

Jos organisaatio on juuri luotu ja rekisteröity, kirjanpitopolitiikan hyväksyntä on 90 päivää rekisteröintipäivästä.

PM:n muodostamisen päätarkoitus on dokumentoida työhön hyväksyttäviä kirjanpitomenetelmiä. Kun otetaan huomioon taloudessa tapahtuvat jatkuvat muutokset, näyttää aiheelliselta tutkia "tilinpitopolitiikan" käsitteen olemuksen määritelmää sääntelykehyksessä, mikä puolestaan on taustalla.taloudellisten yksiköiden ulkomainen taloudellinen toiminta.

Kaikki kirjanpito-organisaatiot aloittavat kirjanpitopolitiikan muodostamisen perusteista. Jotta yrityksellä olisi tehokkain kirjanpitojärjestelmä, johtajan ja pääkirjanpitäjän on valittava käytettävissä olevista vaihtoehdoista sopivin kuvaamaan yrityksen taloudellista ikää raporteissa (olennaisuustason valinta, poistomenetelmä, arviointimenetelmä). omaisuuden eläkkeelle jääminen, epävarmojen velkojen arvon vähennyksen laskentatapa, laskentamenetelmät jne.).

Näillä vaihtoehdoilla on tietysti erilaisia seurauksia ja ne johtavat erilaisiin tuloksiin. On selvää, että joidenkin elementtien (esimerkiksi poistojen) vaikutus on jäljitettävissä useiden vuosien aikana, toisten vaikutus voidaan havaita vain osavuosikatsauksissa, ja osa ei vaikuta taloudelliseen tulokseen.

Hyvä menetelmien valinta, kuten poistot, vaihto-omaisuuden myynnin arviointi, kuljetus- ja hankintakustannusten laskenta, arvioitu reservin määrittäminen epävarmoille veloille on avain yrityksen tehokkaaseen johtamiseen.

Pääkirjanpitäjä vastaa politiikan kehittämisestä, mikä vastaa liittov altion kirjanpitolain 6 §:n 4 momenttia.

Lasennuspolitiikan laatiminen on vaikea prosessi, joka on valinta ja perustelu jollekin monista tavoista järjestää kirjanpito. Näiden menetelmien on oltava lain sallimia. Pääkirjanpitäjän on tunnettava lainsäädäntökehys.

Asiakirjan puuttuessa yritystä uhkaa sakkoTaide. Venäjän federaation verolain 126 mukaan 200 ruplaa yritykselle itselleen ja 300-500 ruplaa päälle.

Aggressiivinen ja konservatiivinen

Yritykset toimivat pääsääntöisesti laskentaperiaatteiden suhteen kahden ääripään reunalla. Joko yritys noudattaa aggressiivista lähestymistapaa tai konservatiivista lähestymistapaa.

Riippumatta siitä, minkä lähestymistavan yritys noudattaa, sen tulee heijastaa samaa tilinpäätöksessään ja sitä, miten tilinpäätösperiaatteita noudatetaan tilinpäätöstä laadittaessa.

Samaan tapaan vaikutus voittoihin. Aggressiivinen lähestymistapa voi päätyä tuottamaan enemmän/vähemmän voittoja. Ja konservatiivinen lähestymistapa voi tehdä saman. Yrityksen on noudatettava tiettyä lähestymistapaa tietojen johdonmukaisuuden säilyttämiseksi.

Jos yritys muuttaa lähestymistapaansa aggressiivisesta konservatiiviseksi tai konservatiivisesta aggressiiviseksi, sen tulee mainita tämä seikka ja selittää, miksi se tekee näin suojellakseen sijoittajien etuja.

Kirjanpitostandardit

IAS 8 koskee laatimisperiaatteiden valintaa ja soveltamista, arvioiden muutosten huomioon ottamista ja aikaisempien kausien virheiden korjausten kirjaamista.

Standardissa edellytetään kaikkien liiketoimiin, tapahtumiin tai olosuhteisiin sovellettavien IFRS-standardien noudattamista ja annetaan ohjeita tase-erien PM:n kehittämisestä, joka johtaa luotettavaan tietoon. Laadintaperiaatteiden muutokset ja virheiden korjaukset huomioidaan yleensä takautuvasti, kun taas kirjanpidollisten arvioiden muutokset otetaan yleensä huomioon.näkökulman perusteella.

Yhteisön tulee valita ja soveltaa tilinpäätöksen laatimisperiaatteitaan johdonmukaisesti samank altaisiin liiketoimiin, muihin tapahtumiin ja olosuhteisiin, paitsi jos standardi edellyttää tai sallii sellaisten erien luokittelun, joille erilainen käytäntö saattaa olla asianmukaista. Jos standardi edellyttää tai sallii tällaisen luokittelun, sopiva käytäntö valitaan ja sitä sovelletaan peräkkäin jokaiseen luokkaan.

Kirjanpitopolitiikka ja kirjanpito vuodelle 2018

Tärkeimpiä muutoksia vuonna 2018 ovat:

1. Määritti politiikan käsitteen eri yritysten kirjanpitotarkoituksiin. Otettiin käyttöön sääntö kirjanpitotavan itsenäisestä valinnasta riippumatta muiden yhtiöiden valinnasta. Jos emoyhtiö on kuitenkin hyväksynyt omat standardinsa, jotka ovat pakollisia osakkuusyhteisöjen käyttöön, niin tytäryhtiöt valitsevat johtamismenetelmät näiden standardien perusteella, jotka emoyhtiö on hyväksynyt. Koska järjestäytyneen tiedon vertailukelpoisuus on mahdollista varmistaa tilanteessa, jos ne heijastuvat samojen sääntöjen mukaisesti. PBU 1/2008:n viimeisessä painoksessa ei täsmennetty menettelyä UE:n muodostamiseksi sidosjärjestöjen toimesta.
2. Tapa, jolla UE muodostetaan organisaation kirjanpitoa varten, on määritelty.
3. Organisaatiolla on nyt mahdollisuus yhtenäistää politiikkansa IFRS:n ja Venäjän standardien mukaisesti.
4. Poikkeamien järjestys yleisestä kirjanpitopolitiikan laatimisalgoritmista otetaan huomioon.
5. Nyt ilmestyi kirjanpitoperiaatteisiintarve korjata sen riippumattomuus.
6. Käsittämättömyys otettiin käyttöön, se alettiin ymmärtää tiedoksi, joka ei vaikuta johdon päätöksiin kirjanpidossa.
7. Yksinkertaistetun kirjanpidon oppiaineet saivat oikeuden soveltaa rationaalisuuden periaatetta kirjanpitomenetelmien ja -menetelmien suhteen.
8. IFRS-selvitystä laativat yritykset saivat antaa IFRS:n etusijalle RAS:n sijaan.
9. Vuoden alussa on mahdollista säätää useita tiettyjä indikaattoreita.

UP käytettäessä yksinkertaistettua koodia

Yritysten, joille on myönnetty oikeus käyttää yksinkertaistettua tilinpäätöstä, tulee kiinnittää huomiota laatimisperiaatteiden laatimisen erityispiirteisiin. Nämä ovat yleensä pieniä organisaatioita. UE:tä muodostaessaan tällaiset yritykset huolehtivat kirjanpidosta yksinkertaisen järjestelmän mukaisesti.

Heille on mahdollista vähentää tilien määrää työsuunnitelmassa, yksinkertaistettujen rekistereiden käyttöä. Jotkut yhteisöt voivat yleensä pitää kirjaa ilman tällaisia rekistereitä, vain käyttämällä myyntikirjaa ja yksinkertaistettuja tilinpäätöstietoja.

Suhde verotukseen

Verokirjanpidon laskentaperiaatteen järjestäminen tarkoittaa verovelvollisen valitsemaa tulon (tulon) tai kulujen kirjaamistapaa sekä muiden tunnuslukujen laskentatapaa. Tulot (tulot) ovat tämän asian tutkimuksen keskeinen lähtökohta.

Yhdessä EU:n verokirjanpidon muutoksissa vuonna 2018vuosi korostettuna:

1. Muuttui käyttöomaisuuden hankinnan kustannuslaskentaa. Luettelo kohteista, joihin voidaan soveltaa nopeutettua poistoa erityisellä kertoimella, joka ei voi olla suurempi kuin 3.
2. T&K-kulujen kirjanpidon muutokset ovat vaikuttaneet kululuetteloon, johon on lisätty uusia kulutyyppejä.

Yleisen verojärjestelmän tilanne

Lasennusperiaatteiden ominaisuudet OSNO:ta sovellettaessa ovat seuraavat:

• omaisuuden eristäminen;
• Toiminta sallittu jatkuvasti;
• UE:n peräkkäinen hakemus;
• selkeä ajallinen varmuus vaaditaan.

Muutokset vaikuttivat myös politiikan laadinnassa käytettyihin tietoihin.

Tietovaatimukset laatimisperiaatteita varten PERUS:

• maksimaalinen yksityiskohtainen heijastus;
• toimia ajoissa;
• rationaalinen kirjanpito.

Kirjanpitopolitiikka yksinkertaistamiseksi

Yksinkertaistetun verojärjestelmän "Tuot – kulut" kirjanpitopolitiikka:

• materiaalikustannusten määrittämiseen on käytettävä jotakin menetelmistä: varastoyksikön hinnalla, keskihinnalla, ensimmäisen hankintahetken hinnalla, hankintahetken hinnalla viimeinen hankintahetkeen mennessä;
• voit ottaa huomioon lainojen korot;
• Voit ottaa kulut huomioon vuokramaksujen muodossa.

Verokirjanpidon os alta tutkittavan konseptin ominaisuudet ovat seuraavat:

• veropolitiikassa on ilmoitettava, että organisaatio soveltaa yksinkertaistettua verojärjestelmää vastaavaanesine;
• ilmoita millä menetelmällä organisaatio arvioi myytyjen tavaroiden kustannukset.

Ominaisuudet julkisille laitoksille

Budjettilaitoksen verotuksen kirjanpitopolitiikalla on omat erityispiirteensä:

• riippuu laitoksen tarkoituksesta;
• riippuu rahoituslähteistä;
• riippuu perustajatyypistä;
• riippuu varainhoidon sääntelyn asteesta.

Nämä ominaisuudet jättävät jälkensä tällaisten yritysten EU:n muodostumiseen.

Budjettiorganisaation käytännön sisällölle on ominaista seuraavat ominaisuudet:

• laitoksen tyyppi ja rakenne;
• aihe, sen toiminnan tarkoitus;
• toimialan erityispiirteet.

Johtopäätös

Laatimisperiaatteiden käytön kirjanpidollinen lähestymistapa ei saisi perustua yhteen tapahtumaan, tapahtumaan tai ehtoon. PM:ää tulee käyttää kokonaisuuden ja tilinpäätösten laadinnan yhteydessä sekä siinä, miten tilinpäätös esitetään sijoittajille.