Talonpoikien viljely: onko peli kynttilän arvoinen

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Venäläinen talonpoikaviljely on johtanut historiaansa Stolypinin uudistusten ajasta 1906 lähtien. Hänen ajatuksensa olivat suurelta osin perustana Venäjän perestroikan uudelle maatalouspolitiikalle, kun kotimainen maatalous lähestyi uutta kehitysvaihetta. Vuonna 1990, pitkän kolhoosien ja v altiontilojen jälkeen, alettiin jälleen puhua yksityisistä talonpoikaistiloista. Samalla luotiin asianmukainen oikeudellinen kehys heidän työn sääntelemiseksi. Nykyään KFH:n oikeusperusta on 11. kesäkuuta 2003 annettu liittov altion laki nro 74-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 25. joulukuuta 2012).

Stimuloimalla maatalouden nousua hallitus tukee talonpoikayhdistysten syntymistä ja kasvua. Monilla alueilla maata vuokrataan ilmaiseksi viljelykäyttöön, kehitysapua ja edullista lainaa myönnetään. Siitä huolimatta kaikki, jotka elävät työllä maan päällä, eivät päätä rekisteröidä toimintaansa virallisesti. Om alta tontilta tulojen saaminen osoittautuu monella tapaa helpommin saavutettavissa olevaksi ja kannattavammaksi.

Yksi ensimmäisistä nuorta talonpojan maatilaa odottavista ansoista on tämän kansalaisyhdistyksen aseman puute. Vuoden 1990 lain mukaan talonpoikaistilat rekisteröitiin oikeushenkilöinä. Nykyään tämä vaatimus on poistettu, vain talouden johtaja on rekisteröity yrittäjäksi, mutta pysyy yksityishenkilönä. Mutta raportoinnissa pätevät edelleen oikeushenkilöille vahvistetut säännöt. On hämmennystä, jota pahentaa se tosiasia, että monet aiemmin perustetut maatilat eivät vaihtaneet statusta (tämä on hyväksyttävää).

Ongelma on kiinteistöosuuksien jakaminen tilanteessa, jossa yksi osallistujista lähtee talonpoj alta. Tarkemmin sanottuna tällaista vaihtoehtoa ei anneta ollenkaan, vain rahallista korvausta odotetaan, joka on oikeassa suhteessa osuuteen. Omaisuuden jakaminen on sallittua vain, kun KFH eroaa kaikista jäsenistään ja lopettaa toimintansa kokonaan. Ilmeisesti omaisuutensa menettämisen riski pysäyttää mahdolliset viljelijät.

Talonpoikatalouden jäsenet kohtaavat merkittäviä oikeudellisia vaikeuksia päänsä äkillisen kuoleman johdosta. Vastaukset kysymyksiin, miten meneteljän osuuteen tässä tapauksessa puututaan, miten tila ja sen omaisuus rekisteröidään uudelleen, jäävät suurelta osin miettimättä.

Toinen suuri ongelma: sosiaalinen tuki. Toisa alta talonpojan tilan jäsenet saavat oikeuden täysimääräiseen sosiaalipakettiin. Näitä ovat virkaikä, eläkekartoitukset, sairaanhoitopolitiikka,sairaus- ja vuosilomakorvaukset, raskaus- ja lapsenhoitomaksut jne. Käytännössä ihmiset kohtaavat kuitenkin ongelmia. Joten esimerkiksi talonpoikatila raportoi kerran vuodessa. Ja vahvistaaksesi tulot USPN:ssä, sinun on toimitettava tiedot 3 tai 6 kuukauden aj alta. Tämän eron vuoksi monet maatilojen jäsenet eivät voi saada laillisia etuja ja maksuja. Tämä on myös syy KFH:n epäsuosioon väestön keskuudessa.

Monia kysymyksiä herättää myös sanamuoto siitä, millaista toimintaa talonpoikatila voi harjoittaa. Art. Lain nro 74-FZ 19 §:n mukaan päätoimialana olisi oltava itse tuotettujen maataloustuotteiden tuotanto ja jalostus. Tämä antaa kuitenkin suhteellisen vapauden valita lisätoimintoja, jotka eivät aina ole samat kuin tärkeimmät. Samaan aikaan niiden erityistä luettelointia ei säännellä missään. Jokainen alue voi siis vapaasti tulkita omalla tavallaan, onko talonpoikatilalle hyväksyttävää perustaa esimerkiksi säilykepaja, turkisompeluateljee tai villalankojen tuotanto. Loppujen lopuksi kaikkea tällaista toimintaa voidaan pitää maataloustuotteiden jalostuksena tai ei.

Tällaisten puutteiden vuoksi maatilojen toimintaa säätelevissä oikeudellisissa normeissa monet eivät uskalla rekisteröidä yritystään virallisesti, vaan hankkivat tuloja mieluummin vain sivumaista,olla henkilökohtaisessa omaisuudessa. Tietenkin mahdollisuudet täällä ovat pienemmät, mutta vastuu ei ole niin kauhea.