Liikepankit – onko se luomisen vai rikastamisen työkalu?

Liikepankit – onko se luomisen vai rikastamisen työkalu?
Liikepankit – onko se luomisen vai rikastamisen työkalu?

Video: Liikepankit – onko se luomisen vai rikastamisen työkalu?

Video: Liikepankit – onko se luomisen vai rikastamisen työkalu?
Video: 21.06..2023 Nurmijärven kunnanvaltuuston kokous 2024, Saattaa
Anonim

Käsitettyä aihetta ei periaatteessa voi esittää yhdellä painettua tekstiä. Siksi esitämme kaavamaisesti ja hajanaisesti osakeyhtiön liikepankin, jolla on ulkomaisia sijoituksia. Kehittyvätkö pankit aina vai huononevatko ne usein (piilossa kirkkaiden mainoslehtisten takana)? Onko myydyn laitoksen kohtalo vain ostajan yksityinen asia? Onko keskuspankin nykyinen valvonta tietyn liikepankin ylimmän johdon toimintaan riittävä?

Lyhyt katsaus makrotalouden rooliin

Maailman taloutta hallitsevat keskuspankkien johtamat kaksitasoiset pankkijärjestelmät. Heidän ensimmäinen tasonsa koostuu liikepankeista - v altiontalouden monitoiminnallisista toimijoista. Liikepankkien toimintaa harjoitetaan alaisuudessa ja yhteistyössä oman maansa keskuspankin kanssa. Rahaa kierrätetään (käteinen ja ei-käteinen).

liikepankit ovat
liikepankit ovat

Liikepankkien tärkeä taloudellinen tehtävä on luotonanto yrityksille ja kotitalouksille. He harjoittavat rahan kiertoa maansa keskuspankin valvonnassa. Toisin sanoen kaupallinenpankit ovat rahoitusjärjestelmän "työhevosia", koska ne tarjoavat suurimman osan talouden kassa- ja selvityspalveluista ja palvelevat lukuisia asiakkaidensa tilejä.

"Huono" ulkomainen hallinta. Hänen strategiansa

Liikepankkien osakeyhtiömuoto edellyttää usein, että suuret ulkomaiset pankkikonsernit ostavat määräysvallan. Ne tulevat markkinoillemme korkean diskonttokoron takia - "halvan" ja "kallian" rahan pääasiallisena vertailukohtana. Rahamme ovat erittäin kalliita.

liikepankkien toimintaa
liikepankkien toimintaa

Liikepankkimme ovat todellinen Klondike, joka tekee lainoista voittoa. Oletetaan, että liikepankki A, jolla on 500 konttorin alueellinen verkosto, on tullut ulkomaisen pankkiryhmän tytäryhtiöksi. Miten ottaa huomioon mahdolliset uhat kotimaiselle pankkijärjestelmälle? Myynnin yhteydessä on tärkeää asettaa standardit ostetun kiinteistökompleksin asianmukaiselle hallitukselle.

On huonoa, kun ahneus ylittää lahjakkuuden

Pankki on hauras rakenne, ja sen pitäisi kehittyä riittävällä johdolla. Jostain syystä keskuspankit ovat antaneet kaupallisen suunnittelun edetä. Tämä on erittäin tärkeä seikka. Liikepankkien puutteellinen suunnittelu on uhka pankkijärjestelmän eheydelle. Täällä kaikki temput ovat hyviä: esimerkiksi korkeat vuokrakustannukset. Samaan aikaan ulkomainen johtaja saa kaiken tarvitsemansa - lyhytaikaisen voiton. Mutta ulkomaiset johtajat eivät ajattele pankkijärjestelmämme eheyttä, heidän vastuualueensa on sama kuin sopimuksen voimassaoloaika. Tämä muutenkansainvälinen ongelma.

Joint Stock Commercial Bank
Joint Stock Commercial Bank

Älä unohda, että liikepankit ovat suuria työnantajia, jotka tarjoavat tuloja sadoille tuhansille perheille. Mutta pankin "A" sivukonttorin työntekijät ovat työttömiä, ja "tytär" heikkenee ja menettää toisen "työhevosen" konttoreidensa joukossa. Ja pankissamme "A" vuosineljänneksen tulosten mukaan leikattiin 20 tällaista oksaa. Kolmen tällaisen työn aikana vain puolet sivukonttoreista säilyy hyvällä kannattavuudella. Missä keskuspankki on? Hän on sivussa.

Ammatillisen johtamisen epäpätevyyden indikaattorit

Johdon liiallinen keskittyminen voiton tuottamiseen ulkomaiselle pomolleen ei saisi objektiivisesti vähentää pankin tariffien houkuttelevuutta. Tariffien heikkenemättömyyden periaate voidaan määrätä täysin organisaatiota myytäessä. Kotimaiset liikepankit ovathan rakenne, jonka ei pitäisi alusta alkaen heikentää laatuaan.

Keskuspankin ja v altion pitäisi olla kiinnostunut todellisesta syystä, miksi pankin talletukset alkoivat yhtäkkiä muistuttaa heidän edun mukaisia käyttötilejä ja lainat muuttuivat objektiivisesti kilpailukyvyttömiksi. V altion tulisi kehittää ylimmän johdon henkilökohtaisen vastuun asteikko pankkikorkojen laadun heikkenemisestä - perusta sen edelleen kehitykselle ja merkki taloudellisten resurssien liiallisesta "puristamisesta" pankista, mikä rikkoo sen kehityksen harmoniaa.

liikepankit ovat
liikepankit ovat

Jos johto on johtanut objektiiviseen pankin A tilan heikkenemiseen, olisi loogista, että keskuspankkitodellista vipua tilanteen korjaamiseksi.

Artikkelin päätteeksi haluan huomauttaa, että liikepankit ovat instituutioita, jotka työskentelevät päivittäin ja jatkuvasti varmistaakseen, että v altion rahoitusjärjestelmä elää ja kehittyy.

Suositeltava: