Integroitu suunnittelu: määritelmä, tarkoitus, perusteet, normit ja säännöt

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Arkkitehtonisen integroidun suunnitteluprosessin on oltava dynaaminen ja siinä on otettava huomioon kaikki rakennustekniikat ja -järjestelmät, mukaan lukien kaupunkiulottuvuus. Kaupunkisuunnittelukokonaisuudet määräävät paitsi tulevan suunnittelun asteittaisen rytmin myös sen luomisjärjestyksen. Suunnittelu kohti kestävää kehitystä on suunnittelua integroidulla lähestymistavalla. Tämä artikkeli käsittelee kaupunkitaiteen alkuperää. Integroitua lähestymistapaa rakennusten suunnitteluun tutkitaan. Erityisesti kyse on kestävien näkökohtien integroimisesta arkkitehtoniseen suunnitteluprosessiin.

Kuinka monimutkainen rakentamisen suunta syntyi?

Kun integroidun suunnittelun ja rakentamisen arkkitehtuurin muodot rajoittuivat materiaaleihin ja rakennusmenetelmiin, Vitruviuksen seuraajat määrittelivät esteettiset periaatteet suppeasti. Nykyaikana muotoja voidaan luoda paljon enemmän, ja näiden muotojen valinta tai keksiminen voi antaa laajemman valikoiman.arvot.

Perinteisten muotojen valinta on tietysti mahdollista, ja se voi noudattaa monien roomalaista klassismia seuranneiden arkkitehtonisten tyylien periaatteita tai ei. Integroidun suunnittelun valinta osoittaa valitun ajanjakson elämän ja rakennusten jatkuvuuden aikomusta, ja periaatteiden väärintulkintaa voidaan pitää huonon maun ilmentymänä.

Tyyliinnovaatioita rakennusmuodoissa

Moderni arkkitehtuuri on ehdottanut tyyliperinteiden rikkomista ja uuden keksimistä, joista osa on peräisin ennakkoliikkeistä, kuten Bauhausista, ja toiset vaikuttavien arkkitehtien, kuten Frank Lloyd Wrightin, Le Corbusierin ja Mies van der Rohen töistä. Toiset ovat löytäneet mahdollisuuksia kansankielisestä arkkitehtuurista, monimutkaisista rakennussäännöistä, rakennusmenetelmistä tai abstrakteista uusista muodoista.

Tiettyjen muotojen valitseminen antaa meille merkityksen valinnasta riippumatta.

• Lasirakennus voi tarkoittaa esimerkiksi läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä, kun taas läpinäkymätön rakennus tarkoittaa yksityisyyttä ja kätkemistä.
• Korkeat rakennukset ovat aina olleet voiman ilmaus; värikkäät rakennukset voivat tarkoittaa kevytmielisyyttä ja oikuutta.
• Rakennustoiminnot voidaan näyttää tai piilottaa, samoin kuin keinot, joilla rakennus toimii, kuten rakenne ja mekaaniset järjestelmät.

Uutta kehitystä arkkitehtonisissa työkaluissa, mukaan lukien kestävä integroitu suunnittelu, rakennustieteen ja tiedon ilmaantuminenRakennusmallinnus (BIM) johtaa uuteen ymmärrykseen suunnittelu- ja rakentamisprosesseista, ja estetiikka määritellään usein uudelleen. Koska välttämättömyys on keksinnän lähde, niukkuus voi myös inspiroida. Laadun niukkuuden ja suuren runkopuun sekä nousevien teräs- ja betonikustannusten vuoksi laminoidun puun valmistukseen on kehitetty uusia teknologioita.

Kuten tiedätte, liimapuurakenteinen (CLT) -kehysjärjestelmä on lisännyt suosiotaan ja hyväksyntäänsä vaihtoehtona perinteisille rakennusmenetelmille. Vaikutus estetiikkaan näkyy puukerrosten suurissa tiloissa ja tasoissa, jotka välittävät voimaa ja iloa. Tämä monimuotoisuus näkyy neljässä rakennusprojektissa (kuvassa alla).

Moderni v altameren laboratoriosuunnittelu. Laitoksen rakentaminen tapahtui 1900-luvun alussa.

1900-luvun loppu - tukikohdan rakentaminen monimutkaisella keskinkertaisella lähestymistavalla. Rakennus kestää seismisen aktiivisuuden jopa 10 Richterin asteikolla.

Tyypillinen rakennus - uuskolonialistisen suunnittelutyylin edustaja. Valmistettu integroidulla kehitysteknologialla.

Vanha klassismin aikakaudella rakennettu rakennus. Sen rakentamiseen tarvittiin lähes 20 vuotta, mikä osoittaa johdonmukaisuuden mahdottomaksisuunnittelu alusta loppuun.

Erilaisia ohjeita joukossa lähestymistapoja projektien luomiseen

Moderni kulttuuri puolustaa erilaisia tyylejä jopa historiallisen säilyttämisen yhteydessä. Se myös rohkaisee uusien arkkitehtuurikielten kehittymistä. Vastauksena tähän avoimuuteen suunnittelijat ovat yhtä mieltä siitä, että esteettisesti onnistunut arkkitehtuuri tulee integroidusta suunnittelusta. Ilmaisemalla suunnittelutavoitteen oikein, hakemalla inspiraatiota ohjelman vaatimuksista ja osallistumalla järjestelmän laajuisiin suunnittelukatselmuksiin arkkitehti saavuttaa tehokkaimmin ratkaisun, joka on yhtä jännittävä kuin kustannustehokas, turvallinen, kestävä ja edullinen.

Suurosassa modernia arkkitehtuuria ilmeikkäiden ulkotilojen käsitettä pehmentää uudet materiaalit, kuten:

• tehokas lasi, joka välittää kirjaimellista avoimuutta Internetin kautta tapahtuvan digitaalisen viestinnän aikakaudella;
• vaihtoehtoiset kattoteknologiat, jotka voivat laajentaa asuintiloja rakennusten huipulle;
• todisteet viheralueista, jotka pitävät hulevettä ja tarjoavat uusia mukavuuksia.

Palaamme Vitruviukseen, voimme päätellä, että hänen kolme arkkitehtonista standardiaan täydentävät toisiaan. Hyvä arkkitehtuuri tuottaa hyödyllisiä, inhimillisiä ja taloudellisia tuloksia, ja rakennus ilmentää näitä ominaisuuksia tyylistä riippumatta.

Täysin integroitu rakennus lupaa olla kestävä, mitä Vitruvius ei odottanut: se innostaa yhteisöä löytämään tapoja käyttää sitä, jopajos alkuperäinen ohjelma ei ole enää relevantti.

Uusien kompleksien käyttöönotto arkkitehtonisen suuntautumisen tietoisuuden lisäämiseksi

Integraatiota silmällä pitäen arkkitehti tekee esteettisiä päätöksiä täydessä yhteistyössä asiakkaan, rakennuksen käyttäjien, muiden konsulttien ja yleisön kanssa. Siksi on tärkeää, että tilaaja ja rakennuksen käyttäjät ovat hyvin tietoisia arkkitehtuurin mahdollisuuksista ja rakennuksen rakennusvaiheista kokonaisv altaisessa järjestelmäsuunnittelussa. He voivat auttaa suunnittelutiimiä luomaan rakennuksen, joka sopii useimpiin tarpeisiin.

Uudet rakennustekniikat

Yksi tapa tutustua arkkitehtitoimikunnan mahdollisuuksiin on tutkia useita samantyyppisiä rakennuksia. Lisäksi tämä WBDG:n haara auttaa niitä, jotka eivät tunne arkkitehtonisen suunnittelun terminologiaa, ymmärtämään perusprosessit, menetelmät ja kielen, joilla arkkitehtonisista käsitteistä tulee totta:

• Kielen ja suunnitteluelementtien ymmärtäminen. Arkkitehdit käyttävät erityistä terminologiaa kuvaamaan rakennuksen peruselementtejä ja arvioimaan sen suunnittelun laatua. Asiakkaan sujuvuus tässä sanastossa parantaa arkkitehdin edustamiensa elementtien käyttöä.
• Integroidun suunnitteluprosessin toteuttaminen – Integroitu suunnitteluprosessi yhdistää monet rakennuksen muodostavat tieteenalat.
• Vaihejärjestys voi tarjota tälle dialogille säännöllisen kulun ja täydellisen jakaikkien kehitys- ja toimitustiimin jäsenten rakentava osallistuminen varmistaa parhaat tulokset.

Ammattiyhdistysten, liittov altion hallituksen ja alan ammattijärjestöjen suunnittelupalkinto-ohjelmat tarjoavat lisätietoa esteettisistä arvoista tällä hetkellä historiassa.

Suunnittelun ja suunnittelun lähestymistavat

Rakennuksen toiminta on vastuussa sen suunnitelman muodosta, kun taas sen arkkitehtoninen tyyli ilmaisee henkeä ja kulttuuria, johon rakennus kuuluu. Rakennejärjestelmän ja rakennusmateriaalien os alta ne edustavat käytettyä rakennustekniikkaa ja hyötysuhdetta tieteenalan uudesta:

1. Suunnittelun lähestymistapa on periaatteet, joista rakennuksen suunnittelu-, rakentamis- ja käyttöprosessi riippuu. Tämä osoittaa väistämättä, kuinka pitkälle rakennus on vuorovaikutuksessa sen ympärillä esiin tulevien ongelmien kanssa niiden ympäristöön liittyvissä, taloudellisissa, sosiaalisissa ja tieteellisissä näkökohdissa.
2. Suunnittelutapa voidaan siis nähdä arkkitehdin moraalisena velvollisuutena, kollektiivisena tunteena ja luovuttamattomana vastuuna sen yhteiskunnan perusongelmia kohtaan, jossa hän elää.
3. Arkkitehdin kiinnostus lähestyä suunnittelua Egyptissä on lupaava väline luoda eloisa sosiaalinen arkkitehtuuri, joka on vuorovaikutuksessa globaalien ongelmien kanssa ja edistää arkkitehtuuria maassa loukkaamatta egyptiläisen kulttuuri-identiteetin tarpeita.

Koulutuslähestymistapa sisäänrakennusten rakentaminen

Kolme päätekijää ovat vaikuttaneet kasvatuslähestymistapojen kehitykseen 2000-luvulla:

• tieto- ja viestintätekniikan (ICT) vallankumous;
• kestävä kehitys;
• globalisaatio.

Arkkitehtuurituote 1900-luvulla kärsi monista ongelmista, jotka johtivat sen poikkeamiseen monimutkaisesta arkkitehtuurista.

Ongelmia siirtymisessä suunnittelutyylistä toiseen

Näistä ongelmista pääasiallisia ovat identiteetin puute, näkökulman menetys, monien arkkitehtien ymmärtämättömyys arkkitehtuuriin liittyvistä kysymyksistä sekä tietämättömyys alaan liittyvän nykytekniikan uusista ominaisuuksista. Tuloksena on syntynyt arkkitehtuuria, joka ei vastaa ympäristöön eikä moderniin.

Kaikki nämä ongelmat ovat syntyneet lukuisista puutteista sekä ammatillisesti että juridisesti.

Arkkitehtikoulutus: vaikutus rakennusalan kehitykseen

Tällaisia ongelmia syntyi kuitenkin epäilemättä yliopiston arkkitehtikoulutuksen heikkouden vuoksi. Integroidun rakennuksen suunnittelun ja valmistelutyön prosessi näkyy selkeästi huolimattomuutena tutkia suunnittelun lähestymistapoja, erityisesti ympäristönäkökohtia, mikä kannattaa tehdä. Toisa alta paljon huomiota kiinnitettiin arkkitehtikurssien teorioiden toiminnallisten näkökohtien tutkimiseen, niiden harjoittamiseen suunnitteluprojekteissa, tutkimuksessa.

Lakien mukaanjoillakin arkkitehtuurin osastoilla, integroidun suunnittelun keskus, laitoksilla ei ole itsenäisiä kursseja tällaisten lähestymistapojen opiskeluun, kun taas joissakin muissa tiedekunnissa niitä opiskellaan vapaaehtoisesti.

Miksi on mahdotonta ajoittaa yhtä lähestymistä?

Monet Moskovan integroidun suunnittelun lähestymistavat ovat periaatteiltaan ja tavoitteiltaan samanlaisia, mikä voi aiheuttaa hämmennystä joidenkin ammattiarkkitehtien ja arkkitehtitieteellisten tiedekuntien opiskelijoiden keskuudessa. Ajanpuute on omistettu suunnittelun kaikkien lähestymistapojen tutkimiseen sen erilaisten periaatteiden ja tavoitteiden sekä suhteiden muihin tieteenaloihin vuoksi.

Kiinnostus yhteen integroituun teknisen suunnittelun lähestymistapaan muiden kustannuksella voi johtaa keskittymiseen tiettyihin asioihin, muiden huomiotta jättämiseen tai vähäisempään kiinnostukseen heidän opiskeluihinsa, jolloin he eivät voi saada kohtuullista osaa sekä teoreettisesta että käytännön oppimisesta. myöhemmin arkkitehtisuunnittelun aikana.

Ammatti tai koulutus?

Vaikutti integraation puutteesta monien integroitujen rakennussuunnittelun osastojen opetussuunnitelmien välillä, joko horisontaalisesti samalla tasolla teoreettisten kurssien ja suunnittelustudion välillä tai vertikaalisesti eri tieteiden tasolla peräkkäisine tasoineen. Opiskelijat opiskelevat kapeita suuntia erillisissä tekniikan rakenteissa.

Vaikka tällaisia lähestymistapoja tutkittaisiin, ne tehdään erikseen teoreettisilla kursseilla, eikä niitä sovelleta opiskelijaarkkitehtuuriprojekteissa. Tämä saattaa selittää hajoamisen arkkitehtuurituotteen välillä Moskovassa jaongelmia, joita näillä lähestymistavoilla käsitellään ympäristön, taloudellisen ja sosiaalisen näkökulmasta.