Venäjän ja maailman suurikaliiperiset konekiväärit. Raskaiden konekiväärien vertailu

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-17 18:49

Jo ensimmäisessä maailmansodassa taistelukentälle ilmestyi pohjimmiltaan uusi ja kauhea ase - raskaat konekiväärit. Noina vuosina ei ollut panssaria, joka olisi voinut suojata niitä vastaan, ja jalkaväen perinteisesti käyttämät (maa- ja puusuojat) suojat pääsivät yleensä läpi raskailla luodeilla. Ja vielä nykyäänkin raskaat konekiväärit ovat erinomainen työkalu vihollisen jalkaväen taisteluajoneuvojen, panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja helikopterien tuhoamiseen. Niistä voidaan periaatteessa lyödä jopa lentokoneita, mutta nykyaikainen taisteluilmailu on liian nopea niille.

Kaikkien tällaisten aseiden pääasialliset haitat ovat niiden paino ja mitat. Jotkut mallit (yhdessä kehyksen kanssa) voivat painaa yli kaksi senttiä. Koska sen laskeminen koostuu useimmiten vain kahdesta tai kolmesta ihmisestä, ei tarvitse puhua minkäänlaisesta nopeasta ohjauksesta. Raskaat konekiväärit voivat kuitenkin silti olla melko liikkuvia aseita. Tämä vahvistettiin ensimmäisen kerran saman ensimmäisen maailmansodan aikana, kun niitä alettiin laittaa jeepeihin ja jopa pieniinkuorma-autot.

DShK

Vuonna 1930 kuuluisa suunnittelija Degtyarev alkoi kehittää täysin uutta konekivääriä. Näin alkoi legendaarisen DShK:n historia, joka on tähän päivään asti käytössä monissa maailman maissa. Seppä päätti suunnitella sen tuolloin uudelle B-30-patruunalle, jossa oli 12,7 mm:n kaliiperi. Pahamaineinen Shpagin loi täysin erilaisen hihnansyöttöjärjestelmän uudelle konekiväärille. Puna-armeija adoptoi hänet jo vuoden 1939 alussa.

Shpaginin parannukset

Kuten sanoimme, aseen alkuperäinen versio kehitettiin vuonna 1930. Kolme vuotta myöhemmin aloitettiin sarjatuotanto. Monista myönteisistä piirteistä huolimatta hänellä oli kaksi erittäin vakavaa haittaa: tulinopeus oli vain 360 laukausta minuutissa ja käytännöllinen tulinopeus vielä alhaisempi, koska alkuperäisessä suunnittelussa oletettiin raskaiden ja epämukavien lippaiden käyttöä. Ja siksi vuonna 1935 tehtiin päätös lopettaa konekiväärin sarjatuotanto, joka ei oikeastaan vastannut aikansa todellisuutta.

Tilanneen korjaamiseksi legendaarinen Shpagin oli mukana kehitystyössä, joka ehdotti välittömästi rumpusyöttöjärjestelmän käyttöä ammusten nauhalla. Ottamalla asejärjestelmään kääntövarren, joka muutti jauhekaasujen energian rummun pyörintäksi, hän sai täydellisesti toimivan järjestelmän. Etuna oli, että tällaiseen muutokseen ei liittynyt vakavia ja kalliita muutoksia, mikä oli pohjimmiltaan tärkeää nuorelle neuvostotasavallalle.

Toistuvaadoptio

Konekivääri otettiin uudelleen käyttöön vuonna 1938. Se on erityisen hyvä monikäyttöisen koneen ansiosta, jonka avulla DShK muuttuu universaaliksi aseeksi: sillä voidaan helposti tukahduttaa vihollisen maajoukkoja (mukaan lukien linnoitusten tuhoaminen), tuhota helikoptereita ja matalalla lentäviä lentokoneita sekä myös kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen pysäyttämiseen. Tuhoaakseen ilmaesineitä kone avautuu samalla kun tukikaksijalka on nostettu.

Korkeimpien taisteluominaisuuksiensa ansiosta DShK nautti ansaitusta suosiosta lähes kaikilla armeijan aloilla. Sodan lopussa konekiväärille tehtiin pieniä muutoksia. Hän kosketti joitain tehomekanismin ja suljinkokoonpanon osia. Lisäksi piipun kiinnitystapaa on hieman muutettu.

Konekiväärin viimeinen muunnos, joka hyväksyttiin vuonna 1946 (DShKM), käyttää hieman erilaista automaatioperiaatetta. Jauhekaasut poistetaan tynnyristä erityisen reiän kautta. Tynnyri ei ole vaihdettava, sen jäähdytystä varten on rivat (kuten jäähdytin). Erimuotoisia suujarruja käytetään tasoittamaan voimakasta rekyyliä.

Pääasiallinen ero konekiväärin kahden muunnelman välillä on syöttömekanismin laitteessa. Siten DShKM käyttää slide-tyyppistä järjestelmää, kun taas sen edeltäjä käyttää rumputyyppistä järjestelmää. Kolesnikov-järjestelmän työstökone on kuitenkin pysynyt täysin muuttumattomana vuodesta 1938 lähtien, koska se ei näytä muuttavan siinä mitään olennaisesti.mahdollista. Tämän rungon konekivääri painaa 160 kiloa. Tämä ei tietenkään vaikuta käytettävyyteen kovinkaan hyvin. Tätä asetta käytetään kuitenkin useimmiten ilmatorjunta-aseena, ja sitä käytetään myös vihollisen kevyitä panssaroituja ajoneuvoja vastaan, mikä tekee raskaan koneen käytön tarpeelliseksi.

DShK:n nykyaikainen käyttö

Ison isänmaallisen sodan vuosina Neuvostoliiton tehtailla valmistettiin noin yhdeksäntuhatta tämän mallin konekivääriä. Kuitenkin myös sodan jälkeen DShK oli erittäin suosittu kaikkialla maailmassa. Joten sen muunnelmaa, DShKM, tuotetaan edelleen Pakistanissa ja Kiinassa. Myös näiden konekiväärien varastoista on tietoa Venäjän armeijan reservivarastoissa. Tämä Venäjän ase on erittäin suosittu konflikteissa Afrikassa.

Veteraanit muistavat, että tämän aseen räjähdys kaataa kirjaimellisesti ohuita puita ja puhkaisee erittäin kunnolliset rungot. Joten huonosti aseistettua jalkaväkeä vastaan (joka on yleistä näillä osilla) tämä "vanha mies" toimii täydellisesti. Mutta konekiväärin, joka on erityisen kysytty huonosti koulutettujen joukkojen tapauksessa, tärkein etu on sen hämmästyttävä luotettavuus ja vaatimattomuus käytössä.

Huomautus

Jotkut sotilasasiantuntijat ovat kuitenkin skeptisiä DShK:n ja jopa DShKM:n suhteen. Tosiasia on, että tämä ase kehitettiin toisen maailmansodan realiteeteissa. Sitten maassamme ei käytännössä ollut normaalia ruutia, ja siksi asiantuntijat valitsivat hihan laajentamisen. Seurauksena on, että ammuksilla on huomattava paino eikä liian suuri teho. Joten suojelijamme -12,7x108 mm. NATO käyttää vastaavia Browningin ammuksia … 12, 7x99 mm! Ja tämä edellyttää, että molemmilla patruunoilla on suunnilleen sama teho.

Tällä ilmiöllä on kuitenkin myös myönteinen puoli. Sekä 12,7 että 14,5 mm kaliiperin kotimaiset ammukset ovat todellinen varasto nykyaikaisille asesepeille. On olemassa kaikki edellytykset luoda tehokkaampia patruunoita, jotka säilyttävät massaulotteiset ominaisuutensa.

NSV Utes

Jo 70-luvulla Neuvostoliiton armeija alkoi joukoittain siirtyä Nikitinin, Volkovin ja Sokolovin suunnittelemaan konekivääriin - "Cliffiin". Ase, joka sai lyhenteen NSV, otettiin käyttöön vuonna 1972, mutta se on edelleen Venäjän armeijan tärkein raskas konekivääri.

Yksi sen erottuvista ominaisuuksista on sen erittäin kevyt paino. NSV:n raskas konekivääri painaa koneen kanssa vain 41 kiloa! Tämän ansiosta miehistö voi todella nopeasti vaihtaa sijaintiaan taistelukentällä. Jos vertaamme uutta konekivääriä samaan DShKM:ään, sen yksinkertainen, ytimekäs ja rationaalinen muotoilu kiinnittää heti silmään. Piipun liekinsammuttimella on kartiomainen muoto, jonka mukaan voit heti "tunnistaa" "Utes". Tämä ase tunnetaan myös täysin eri syystä.

Anntisniper

NSV tuli tunnetuksi siitä, että yhden kilometrin (!) etäisyydellä luotien leviämissäde ei ylitä puolitoista metriä, mikä on lähes ehdoton ennätys tämän tyyppiselle aseelle. Molempien Tšetšenian kampanjoiden aikana kevyt konekivääri sai kunnioittavan lempinimen "Antisniper". Monin tavointämä sen käytön erityisyys johtuu suhteellisen heikosta rekyylistä, jonka avulla voit laittaa siihen melkein kaikki nykyaikaiset modifikaatiot tehokkaista tähtäimistä tämän tyyppisille aseille.

Siellä on myös tankkiversio, jolla on NSVT-lyhenne. Se asennetaan tankkeihin alkaen T-64:stä. Myös kotimaisten panssaroitujen ajoneuvojen lippulaiva T-90 on käytössä. Teoriassa näiden koneiden NSVT:tä käytetään ilmatorjunta-aseena, mutta käytännössä sitä käytetään samalla tavalla maakohteiden tukahduttamiseen. Nykyaikainen taisteluhelikopteri (lentokoneista puhumattakaan) on teoriassa mahdollista ampua alas ilmatorjuntakonekiväärillä, mutta venäläiset ohjusaseet sopivat tähän tarkoitukseen paljon paremmin.

KORD

KORD tarkoittaa "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". Työ sen luomiseksi Kovrovissa alkoi heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Syy on yksinkertainen: siihen mennessä Utyos-tuotanto oli päätynyt Kazakstanin alueelle, mikä ei millään tavalla vastannut maan strategisia etuja.

Uuden projektin pääsuunnittelijat olivat Namidulin, Obidin, Bogdanov ja Zhirekhin. Klassinen NSV otettiin perustaksi, mutta asesepät eivät rajoittuneet sen banaaliin modernisointiin. Ensinnäkin kevyt konekivääri sai vihdoin pikavaihtopiirun. Lähes kokonainen tutkimuslaitos pohdiskeli sen luomista, mutta tulos oli sen arvoinen: se valmistettiin erityisellä tekniikalla, joka varmistaa materiaalin tasaisimman jäähdytyksen polton aikana. Pelkästään tämän ominaisuuden ansiosta tulitarkkuus ja tarkkuus (verrattuna NSV:hen) ovat lähes kaksinkertaistuneet! Sitä paitsi,KORDista tuli ensimmäinen konekivääri, jolle on olemassa "virallinen" versio, joka on kammioitu NATO:lle.

Lopuksi tämä ase on luokassaan ainoa, joka sallii tehokkaan kaksijalkaisen tulituksen. Sen paino on 32 kiloa. Kaukana pöyhkeestä, mutta yhdessä voitte vetää sen pois. Tehokas ampumaetäisyys maakohteisiin on noin kaksi kilometriä. Mitä muita venäläisiä raskaita konekivääriä on saatavilla?

KPV, KPVT

Ja taas Kovrovin idea. Se on raskaiden konekiväärien luokan tehokkain edustaja maailmassa. Tämä ase on ainutlaatuinen taisteluvoimassaan: siinä yhdistyvät panssarintorjuntakiväärin ja konekiväärin voima. Loppujen lopuksi KPV:n raskaan konekiväärin patruuna on "sama", legendaarinen 14,5x114! Lähimenneisyydessä sen avulla oli mahdollista tyrmätä lähes kaikki mahdollisen vihollisen taisteluhelikopterit tai kevyet panssaroidut ajoneuvot.

Lajakas aseseppä Vladimirov aloitti kehitystyönsä vuonna 1943 omasta aloitteestaan. Pohjaksi suunnittelija otti oman suunnittelemansa V-20-lentokoneen. On huomattava, että vähän ennen tätä hän hävisi ShVAKille v altion testeissä, mutta siitä huolimatta hänen laitteensa oli melko yksinkertainen ja luotettava Vladimirovin asettamaan tavoitteeseen. Rentoudutaan vähän. Aseseppä onnistui toteuttamaan suunnitelmansa täysin: hänen raskaat konekiväärinsä (joista kuva on tässä artikkelissa) ovat nykyään jokaisen Neuvostoliiton tankeissa palvellen tankkerin tiedossa!

Vladimirov käytti suunnittelussaan klassista lyhytiskumenetelmää, jokaosoittautui erinomaisesti "Maximissa". Konekivääriautomaatio sallii vain automaattisen tulipalon. Jalkaväkiversiossa CPV:tä käytetään maalaustelineversiossa, joka muistuttaa kevyttä kanuunaa. Konetta modernisoitiin toistuvasti, ja vihollisuuksien aikana sotilaat tekivät sen usein itse, taistelun luonteen mukaisesti. Siten Afganistanissa kaikki konfliktin osapuolet käyttivät tarkastuspistettä, jossa oli tilapäinen optinen tähtäin.

Vuonna 1950 panssarimuunnoksen kehittäminen hyvin todistetulle aseelle aloitettiin. Pian Vladimirovin raskasta konekivääriä alettiin asentaa melkein kaikkiin Neuvostoliitossa valmistettuihin tankkeihin. Tässä modifikaatiossa ase on muokattu vakavasti: on sähköliipaisu (27V), tähtäintä ei ole, sen sijaan ampujan ja komentajan työpaikalla käytetään optisia panssaritähtäimiä.

Afrikassa nämä venäläiset raskaat konekiväärit ovat hirveän suosittuja kaikkien poikkeuksetta: niitä käyttävät sekä viralliset joukot että kokonaiset kirjavaiset jengit. Sotilaalliset neuvonantajamme muistelevat, että YK-joukkojen osana toimivat taistelijat pelkäsivät kovasti KPV:tä, sillä se selviytyi helposti kaikista länsimaisten joukkojen niillä osissa laajasti käyttämistä kevyistä panssaroiduista ajoneuvoista. Nyt melkein kaikki mahdollisen vihollisen "kevyet" panssaroidut miehistönkuljetusalukset ja jalkaväen taisteluajoneuvot ovat hyvin suojattuja tältä raska alta konekivääriltä. Joka tapauksessa frontaaliprojektio on "suljettu" hänelle kokonaan.

Kaikki Venäjän (tuohon aikaan Neuvostoliiton) raskaat konekiväärit olivat kuitenkin erittäin suosittujaja Afganistanin mujahideenien riveissä. Uskotaan, että noin 15 % taistelusyistä kadonneista Neuvostoliiton Mi-24-koneista ammuttiin alas tällä aseella.

Kotimaisten raskaiden konekiväärien ominaisuuksien vertailutaulukko

Nimi	Tulonopeus (laukausta minuutissa)	Patruuna	Näköetäisyys, metriä	Paino, kg (konepistoolin runko)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

Naton raskaat konekiväärit

Nato-blokin maissa näiden aseiden kehitys noudatti suurelta osin maamme tyypillisiä suuntaviivoja (esim. konekiväärien kaliiperit ovat lähes samat). Sotilaat tarvitsivat tehokkaan ja luotettavan konekiväärin, joka osui yhtä menestyksekkäästi sekä kaiteiden taakse piiloutuneeseen jalkaväkeen että vihollisen kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin.

Kahden asekoulun välillä on kuitenkin perustavanlaatuisia eroja. Siis saksalainen Wehrmachtraskaat konekiväärit eivät olleet käytössä ollenkaan. Siksi NATO käyttää pääasiassa yhtä M2NV:tä, josta puhumme nyt.

M2HB Browning, USA

USA:n armeija on kuuluisa siitä, että se haluaa vaihtaa nopeasti käytetyt asetyypit uudempiin ja lupaavampiin. M2HB:n tapauksessa tämä sääntö ei toimi. Tämä legendaarisen Browningin suunnittelema "isoisä" on ollut käytössä vuodesta 1919! Tietysti Bundeswehrin palveluksessa olevaa MG-3-konekivääriä, joka on modernisoitu kopio MG-42:sta, "Hitlerin saha", voidaan verrata siihen muinaisessa sukutaulussa, mutta se käyttää NATO-kaliiperia 7,62x51.

Konekivääri otettiin käyttöön vuonna 1923. Vuonna 1938 se modernisoitiin lisäämällä siihen pitkänomainen piippu. Itse asiassa se on edelleen olemassa tässä muodossa. Sen jälkeen he ovat toistuvasti yrittäneet poistaa "vanhan miehen" ja järjestäneet jatkuvasti kilpailuja sen korvaamiseksi, mutta toistaiseksi ei ole olemassa sopivaa vaihtoehtoa aseelle, joka on osoittautunut hyväksi.

Sen kehityshistoria on erittäin mielenkiintoinen. Amerikkalainen armeija tarvitsi kiireellisesti raskaan konekiväärin, joka varmistaisi vihollisen lentokoneiden luotettavan tappion (käsky tuli kenraali Pershingiltä, joka komensi retkikunnan joukkoja). Browning, jolta oli kiire, toimi yksinkertaisesti ja tyylikkäästi.

Koska minkä tahansa aseen perusta on patruuna ja jenkeillä ei ollut riittävää konekiväärikaliiperia noina vuosina, hän yksinkertaisesti otti oman suunnittelemansa patruunan 7, 62 ja tuplasi sen. Tätä toimenpidettä pidettiin väliaikaisena, mutta ratkaisu osoittautui hämmästyttävän onnistuneeksi: käytännössäkaikki lännen raskaat konekiväärit käyttävät tätä ammusta.

Muuten, tässä vaiheessa kannattaa tehdä lyyrinen poikkeama. Olet todennäköisesti huomannut, että tämän luokan kotimaisten ja länsimaisten aseiden käyttämä patruuna on melkein sama. Olemme jo puhuneet tämän ilmiön syistä, mutta sanotaanpa vielä muutama sana. Jos tarkastelet tarkasti vertailukaavioita, huomaat, että Naton raskaiden konekiväärien joukossa ei ole 14,5 mm:n patruunoita.

Tämä johtuu jälleen sotilasopin eroista: jenkit olettavat (ei turhaan), että Browningin kehittämät vanhat ammukset selviävät täydellisesti tämän tyyppisten aseen tehtävistä. Kaikki, jolla on länsimaisen luokituksen mukaan suurempi kaliiperi, kuuluu jo "pieniin aseisiin", joten se ei ole konekivääri.

Konekivääri "Browning M2 HQCB" (Belgia)

Huolimatta siitä, että Browningin klassinen aivotuote osoittautui erittäin onnistuneeksi, sen ominaisuudet eivät sopineet kaikille länsimaisille armeijoille. Belgialaiset, jotka ovat aina olleet kuuluisia korkealaatuisista aseista, päättivät modernisoida itsenäisesti amerikkalaisen konekiväärin. Itse asiassa Herstal alun perin aikoi tehdä jotain omaa, mutta koska tarve vähentää prosessin kustannuksia ja säilyttää jatkuvuus vanhojen kehityshankkeiden kanssa, asiantuntijat joutuivat tekemään kompromisseja.

Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut aseiden parantamiseen millään tavalla. Belgialaiset asemiehet varustivat sen raskaammalla piipulla yksinkertaistetulla hot-swap-mekanismilla. Tämä paransi huomattavasti aseen taisteluominaisuuksia. "puhdasrotuisen" varhaisissa muunnelmissaamerikkalainen "deuce" vaati vähintään kaksi ihmistä tynnyrin vaihtamiseen, ja työ oli erittäin vaarallista. Monet laskelmat ilma-aluksen modifikaatioista M2NV menettivät sormet sen aikana. Luonnollisesti he eivät juurikaan rakastaneet tätä asetta. Tästä syystä ilmatorjuntamuunnelmat Browning-konekiväärit korvattiin suurelta osin Oerlikon-aseilla, jotka eivät olleet vain paljon tehokkaampia, mutta eivät myöskään olleet haitallisia.

Lisäksi lisättiin paranneltu kromipinnoitus piipun sisähalkaisijaan, mikä lisäsi dramaattisesti sen kestävyyttä jopa intensiivisessä taistelussa. Tämän lajikkeen konekiväärillä ampuminen on hyvä siinä mielessä, että piipun vaihtamiseen tarvitaan vain yksi henkilö, valmistelevien toimenpiteiden määrä on minimoitu ja palovammavaaraa ei käytännössä ole.

Omituista kyllä, mutta kromipinnoitus teki konekivääristä halvemman. Tosiasia on, että ennen sitä käytettiin stelliittipinnoitettuja arkuja. Se oli paljon kalliimpi, ja tällaisen tynnyrin käyttöikä on vähintään kaksi kertaa pienempi kuin sen kromattujen kollegoiden. Tähän mennessä belgialaiset tuottavat erilaisia päivityssarjoja, joiden ansiosta rykmenttiasiantuntijat voivat muuttaa minkä tahansa vanhan M2HB:n M2 HQCB:ksi.

L11A1-konekivääri (HMG)

Ja taas ennen meitä - "sama" Browning. Totta, englanninkielisessä versiossa. Tietenkin merkittävästi modernisoitu ja parannettu. Monet asiantuntijat pitävät häntä parhaana M2VN:n "jälkeläisten" joukossa.

Innovaatioiden joukossa - "pehmeät kiinnikkeet". Jos hylkäämme sanoitukset, tämä on järjestelmä, joka vaimentaa rekyyliä ja tärinää, kiitosjossa raskaasta konekivääristä tulee erittäin, erittäin tarkka ase. Lisäksi Hänen Majesteettinsa asesepät esittelivät oman versionsa nopeasta piipunvaihtojärjestelmästä. Yleisesti ottaen se on monella tapaa samanlainen kuin belgialaisten ehdottama järjestelmä.

Länsimaiden raskaiden konekiväärien ominaisuuksien vertailutaulukko

Nimi	Tulonopeus (laukausta minuutissa)	Patruuna	Näköetäisyys, metriä	Paino, kg (konepistoolin runko)
M2HB Browning	450-550	12, 7х99 NATO	1500-1850	36-38 (vuodesta riippuen)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
L11A1-konekivääri (HMG)	485-635		2000	38, 5

Joitakin johtopäätöksiä

Jos vertaamme tämän taulukon tietoja kotimaisten raskaiden konekiväärien tietoihin, käy selväksi, että tämä aseluokka on suurelta osin samanlainen. Ero pääteknisissä ominaisuuksissa on pieni, erot ovat havaittavissa massoissa. Länsimaiset raskaat konekiväärit painavat paljon enemmän. Tämä johtuu siitä tosiasiasta, että heidän sotilaallinen oppinsa ei käytännössä tarkoita heidän jalkaväkikäyttöään, mikä edellyttää tällaisten aseiden asentamista sotilasvarusteisiin.

UseimmatNato-blokin armeijoissa yleisiä ovat konekiväärit, joiden kaliiperi on 5.56 ja 7.62 (niiden standardi tietysti). Yksiköiden riittämätöntä tulivoimaa kompensoi suuri määrä hyvin koulutettuja tarkka-ampujia ja taistelutilanteessa toimivien yksiköiden suoja ilmailuryhmittymillä ja/tai panssaroiduilla ajoneuvoilla. Ja itse asiassa: yhdessä suuren kaliiperin panssarivaunukonekiväärissä on kymmeniä kertoja tehokkaampi taisteluvoima, joten tällä lähestymistavalla on oikeus elämään.