Turvalukot: luokitus, tyypit, tyypit, luokat ja arvostelut

Sisällysluettelo:

Turvalukot: luokitus, tyypit, tyypit, luokat ja arvostelut
Turvalukot: luokitus, tyypit, tyypit, luokat ja arvostelut

Video: Turvalukot: luokitus, tyypit, tyypit, luokat ja arvostelut

Video: Turvalukot: luokitus, tyypit, tyypit, luokat ja arvostelut
Video: ✅ Maahanmuutto Italiaan - Kuinka tehdä verokoodi Italiassa 2024, Huhtikuu
Anonim

Varkaudenkestävän kassakaapin varustaminen lukitusjärjestelmällä edellyttää suurta vastuuta. Kokemattomat metallivarastojen omistajat kiinnittävät lukitusmekanismia valitessaan ensinnäkin sen tyyppiin, mikä on virhe. Markkinoilla on todellakin monia houkuttelevia moderneja malleja innovatiivisilla toimintaperiaatteilla. Mutta ei ole läheskään aina tarkoituksenmukaista arvioida turvalukkoja toimintamekaniikan näkökulmasta. Paljon tärkeämpää on laitteen luokka, joka vaikuttaa suoraan järjestelmän luotettavuuteen, murronkestävyyteen ja vikasietoisuuteen. Sinulla pitäisi kuitenkin olla myös käsitys tärkeimmistä luokitteluista.

turvalukot
turvalukot

Kassakaapin perustyypit

Tällä hetkellä yleisimmät ovat klassiset avain-, koodi- ja biometriset laitteet. Avainmallien etuja ovat edullinen hinta ja helppokäyttöisyys. Tämä ei kuitenkaan ole paras kassakaappityyppinen lukko, jos arvioimme sen luotettavuuskriteerien mukaan. Koodijärjestelmiä on puolestaan kaksi tyyppiä - mekaanisia ja elektronisia. Vastaavasti ensimmäisessä tapauksessa salaisuus laukeaa valittujen fyysisten elementtien yhdistelmästä riippuen, ja toisessa luetaan digitaalinen koodi. Tällaisten järjestelmien mekaaninen luotettavuusvastaa avainmekanismeja, mutta koodijärjestelmä olettaa silti korkeamman suojan järjestelmän salaisuuden ohittamiselta.

Mitä tulee biometrisiin laitteisiin, ne toimivat periaatteella, jonka mukaan käyttäjä tunnistetaan yksilöllisten parametrien perusteella. Tämä voi olla esimerkiksi aistinvarainen määritys verkkokalvon tai sormenjäljen ominaisuuksien yhdenmukaisuudesta upotetun näytteen kanssa. Totta, biometriset kassakaapit ovat paljon kalliimpia kuin perinteiset järjestelmät.

Mekaaniset ja elektroniset mallit – kumpi on parempi?

turvatyyppinen lukko
turvatyyppinen lukko

Asteittainen siirtyminen pois mekaniikasta lukkosegmentissä on oma logiikkansa. Ensinnäkin tämä johtuu korkeammasta turvallisuustasosta. Esimerkiksi elektroniset mallit eivät käytännössä vaadi fyysisiä avaimia. Eli omistajan ei tarvitse miettiä myös lisäsäilytyspaikkoja. Toiseksi elektroniikka on aina monikäyttöistä ja joustavaa. Samat tämän tyyppiset kassakaappiyhdistelmät voidaan ohjelmoida eri toimintatiloihin turvallisuusvaatimuksista riippuen. Mutta näistä eduista huolimatta mekaaniset laitteet ovat edelleen suosittuja. Ne ovat hyödyllisiä, koska ne eivät tarvitse jatkuvaa virtalähdettä, eli ne ovat täysin itsenäisiä ja riippumattomia verkkovirrasta. Mekaanisilla lukoilla on toinen etu. Tietysti ne voivat epäonnistua sisäisten täytteiden rikkoutumisen seurauksena, mutta elektronisissa malleissa on myös mahdollisuus ohjelmistojärjestelmän toimintahäiriöön, mikä aiheuttaa lisäriskejä.

Avaintyypitlinnat

turvalukon korjaus
turvalukon korjaus

Avainmallien segmentissä vipu- ja sylinterimuotoisia modifikaatioita käytetään laajimmin. Ne eroavat mekaanisesta toimintaperiaatteesta, mikä tarkoittaa toiminnallisia ominaisuuksia. Vipumekanismien vahvuuksia ovat kestävyys voimamurtoa vastaan ja pääavainten käyttö, väärien urien esiintyminen ja yleensä korkea luotettavuus. Sylinterimäiset turvalukot eivät ole yhtä houkuttelevia luotettavuuden kann alta. Tämä vaihtoehto on mekaanisesti yhtä vahva, mutta itse lukitusjärjestelmä ei ole yhtä turvallinen hakkerointia vastaan verrattuna vivullisiin kollegoihinsa. Toisa alta sylinterimäiset mekanismit ovat helppo vaihtaa, halvempia ja helpompi huoltaa.

Kassakaappilukot

Kassakaapin lukkojen erottamiseen luokittain käytetään kirjainmerkintää. Rakenteen kuulumisen johonkin luokkaan määrää mekanismin kyky vastustaa erilaisia vaikutuksia. Alkutason luokat A ja B tarjoavat siis suojan mekaanista työkalua vastaan, ja tason noustessa näihin uhkiin lisätään muita vaikuttamiskeinoja. Esimerkiksi luokassa C oletetaan jo laitteen kestävyyttä lämpötyökalua vastaan. Kassakaapin luotettavimmat kassakaapit on merkitty kirjaimella D, mikä vahvistaa mekanismin kyvyn kestää myös voimakkaita sähkömagneettisia kenttiä. Mitä muuta on tärkeää ottaa huomioon, jokaisella suojausasteella oletetaan olevan oma resurssikestävyys. Toisin sanoen A- ja D-luokan mallit pystyvätsuojaa kassakaappia mekaanisilta ja sähkötyökaluilta, mutta kriittiset iskujaksot vaihtelevat huomattavasti.

turvallinen oven lukko
turvallinen oven lukko

Hyödyntämisen vivahteet

Lukon tyypistä riippuen on olemassa erilaisia tapoja määrittää ja hallita niitä. Perinteiset mekaaniset laitteet ovat lähes vapaita apusäädöistä ja toimivat yleensä 1-2 toimintatilassa. Elektroniset laitteet, kuten jo mainittiin, vaativat konfiguroinnin ja eri tavoin. Mutta molemmissa tapauksissa huoltotoimenpiteitä oletetaan. Yleensä turvalukot korjataan liiallisten tukkeumien takia ja joissain tapauksissa ne voidaan tehdä improvisoiduin keinoin purkamalla ja puhdistamalla sisäosia. Elektroniset mallit ovat alttiimpia kosteuden ja pölyn negatiivisille vaikutuksille, joten kassakaapin käyttöpaikka tulee aluksi suojata sellaisilta tekijöiltä.

Johtopäätös

kassakaappien lukot
kassakaappien lukot

Elborin, Guardianin ja Cerberuksen tuotteet ovat tämän alan asiantuntijoiden luotetuimpia. Näiden tuotemerkkien alla tulee laadukkaita, teknologisia, toimivia ja samalla kalliita malleja. Esimerkiksi näiden valmistajien linjoista löytyy viputyyppisestä ovesta turvallinen lukko, joka maksaa noin 10-12 tuhatta ruplaa, joka suojaa myös holvin metallilohkoa. Yritysten "Granit", "Sapphire" ja "Bas alt" mekanismien omistajat viittaavat myös tuotteiden arvoisiin teknisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin, mutta samalla he huomaavat edullisemmat hinnat. Yleisesti ottaen venäläinen lukituslaitteiden segmentti ansaitsee huomion eri kuluttajaryhmiltä.

Suositeltava: