Tatarin ydinvoimalaitos, Tatarstanin tasav alta: kuvaus, historia ja mielenkiintoisia faktoja

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Räjähtävä Tšernobylin ydinvoimala ei aiheuttanut pelkästään ympäristövahinkoja. "Rauhanomaisen atomin" katastrofi johti asemien toiminnan turvallisuuden käsitteen tarkistamiseen, tämäntyyppisten rakenteilla olevien laitosten sulkemiseen ja uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta kieltäytymiseen useiden vuosien ajan. Ortodoksinen päätös tehtiin olosuhteiden ja yleisön painostuksesta. Tapahtumien jatkokehitys osoitti, että kansallisessa mittakaavassa on mahdotonta tulla toimeen ilman ydinenergiaa. Katastrofit johtuvat huolimattomuudesta, turvatoimien laiminlyönnistä ja riski altisista kokeista, joita ei voida hallita.

Tatarin ydinvoimala – rakennushistoria

Tatarstanin suurten teollisuuslaitosten, kuten Nižnekamskin kemiantehtaan, autojätti KamAZ, Nizhnekamenskshina, aktiivisen rakentamisen yhteydessä hallitus on vuodesta 1978 lähtien keskustellut alueen energiahuollon lisäämisestä. Tuolloin ydinvoimaloita rakennettiin kaikkialle, joten päätettiin rakentaa ydinvoimala viisikymmentä kilometriä Nizhnekamskista, missä Kamskin kylä ennen sijaitsi. Glades.

Tatarin ydinvoimalaitoshankkeen kehitti Atomteploelektroproktin Riian haara, Kamgesenergostroy toimi pääurakoitsijana. Rakentamista varten ehdotettiin vakioprojektia, jonka mukaan suunnitteluindikaattoreihin viemättömät Balakovon, Tšernobylin ydinvoimalaitoksen sekä Hmelnitskajan ja Volgodonskajan asemat sekä keskeneräiset Krimin ja Baškiirin ydinvoimalat oli jo rakennettu ja käytössä.

Rakentaminen aloitettiin vuonna 1980, ensimmäisen voimayksikön suunniteltu lanseeraus tapahtui vuonna 1992, loput voimalaitokset oli tarkoitus ottaa käyttöön heti kun ne ovat valmiita. Päätyöt tehtiin vuonna 1988, pääomainvestoinnit olivat 288 miljoonaa ruplaa, rakennus- ja asennustöiden kustannuksiksi arvioitiin 96 miljoonaa ruplaa. Hankkeen mukaan Tatarin ydinvoimalaitoksen kapasiteetin piti olla 4000 MW, joka tuotettiin neljällä reaktorilla.

On mielenkiintoista, että lehdistössä kiertää jatkuvasti tarinoita keskeneräisen aseman voimasta. Huhujen mukaan siihen oli tarkoitus asentaa 12 reaktoria. Vertailun vuoksi: Euroopan tehokkain Zaporozhyen ydinvoimala on varustettu vain 6 reaktorilla ja sen kapasiteetti on 6000 MW.

Säilytys

Vuonna 1990 rakentaminen lopetettiin kokonaan. Tuolloin Tatarin ydinvoimala valmistautui viimeiseen työvaiheeseen. Suunnitelmissa oli saada valmiiksi kahden ensimmäisen voimalaitoksen reaktoriosastojen, konehuoneiden rakentaminen, kolmannen voimalaitoksen reaktoriosaston perustuslaatta muurattiin ja kolmannelle ja neljännelle voimalaitokselle valmisteltiin pohjakuopat.

Silloin suunnitellun rakentamisen mukaan tämä vaihe merkitsi Tatarin ydinvoimalan rakentamisen viimeistä vaihetta. Rakentaminen on keskeytetty kokonaan. Itse aseman lisäksi energiainsinöörien kaupunki oli valmis - Kamskiye Polyany, hallintorakennukset, käynnistyskattilatalo, säiliön pengerrys luotiin, apupalvelut rakennettiin. Ydinpolttoaineen toimittamisen valmistelut olivat käynnissä, ja tässä vaiheessa laitos oli koiruisku. Koska polttoainetta ei toimitettu, kompleksi itsessään ei aiheuta säteilyvaaraa.

Tatarin ydinvoimala ei ole ainoa "rauhallisen atomin" muistomerkki, noin viisitoista eri rakennusvaiheessa olevaa ydinvoimalaa jäädytettiin koko entisen Neuvostoliiton alueella samana aikana.

Syy sulkemiseen

17. huhtikuuta 1990 annettiin TASSR:n hallituksen asetus "Tatarin ydinvoimalan teollisuuslaitosten rakentamisen lopettamisesta". Rakentamisen keskeyttämisen syyksi kerrottiin, että asema sijaitsee Kama-siirteen vyöhykkeellä, jolle on ominaista tektoninen aktiivisuus. Tämän väitteen vahvisti pian konkreettinen maanjäristys Zakamyessa.

Mutta monet uskovat, että tärkein syy Tatarin ydinvoimalan rakentamisen keskeyttämiseen on Tšernobylin ydinvoimalassa vuonna 1986 tapahtunut katastrofi. Yhteiskunnallisilla liikkeillä oli tässä asiassa merkittävä rooli. Jopa jatkuvasti taistelevat organisaatiot kokoontuivat ydinlaitoksen käynnistämistä vastaan. Jo silloin oli selvää, että keskeneräinen rakentaminen laskisi kiven budjetille, jonka yhteydessä johtoRepublic yritti löytää esineelle muuta käyttöä.

Oli ideoita, suunnitelmia ja jopa projekteja ydinvoimalaitoksen muuttamisesta luonnollisia energialähteitä käyttäväksi vesivoimalaitokseksi. Hanke jäi koordinointivaiheeseen, Neuvostoliitossa alkoi muita ongelmia - taloudellisen ja poliittisen järjestelmän muutos.

Menneisellä ilman tulevaisuutta

Hylätyt infrastruktuuritilat ja itse tataarin ydinvoimala ovat tasavallan budjetin menoerä, mutta kaupungista on tullut suurempi ongelma. Kamskiye Polyany, jossa epäonnistuneen aseman rakentajat ja tulevat työntekijät asuivat. Ihmiset tarvitsivat töitä. Projekteja tehtiin paljon. Yksi heistä ehdotti pelialueen perustamista kylän pohjalle, mutta idea meni hukkaan moratorion käyttöönoton vuoksi. Seuraava ehdotus oli yhtä houkutteleva: luoda tila extreme-urheilulle, tehdä seikkailuja ydinvoimalan alueella, käyttää aseman tiloja matkailutarkoituksiin.

Hankkeiden ja ehdotusten määrä ei ratkaissut pääongelmaa - energiaresurssien puute jatkui, joten tasavallan johto aloitti säännöllisesti keskusteluja Tatarin ydinvoimalan k altaisen laitoksen rakentamisen elvyttämisestä. (Tatarstanin tasav alta). Vuosina 2003, 2005 yritettiin, mutta ympäristöjärjestöt estivät ehdotukset aina veto-oikeudella.

Tuhkuva masennus

Jotkut koirautaiset ydinvoimalaitokset (Kostroma, Bashkir) jäivät yhtiön taseeseen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen"Rosenergoatom", tatarilainen ydinvoimala siirrettiin Tatarstanin tasavallan taseeseen. Ja jos yritys jakaa varoja koiraaka-aineisiinsa säilyttääkseen aineelliset omaisuudet mahdollisimman paljon ja voidakseen jatkaa rakentamista milloin tahansa, niin Tatarstanissa he eivät nähneet sellaista tarvetta. Seurauksena on, että ilmaisten rakennusmateriaalien ystävät vievät ydinvoimalan pois, ei-rautametallit auttavat perustamaan ryöstäjän "liiketoiminnan".

Suurin osa kylän väestöstä työskentelee sen ulkopuolella, monet ovat lähteneet Kazaniin Nižnekamskiin. Joku jäi ammattilaisten häkkiin ja meni pohjoisille rakennustyömaille. Entisen ydinvoimalan koko alue ja sen vieressä oleva taajama-alue muistuttaa aavekaupunkia tai Strugatskin veljien romaanin Vyöhykettä, josta Neuvostoliiton perintö heitetään maailmaan.

Olla tai olla olematta

Marraskuussa 2013 julkaistiin Venäjän hallituksen määräys energiakompleksin kehittämisen aluesuunnittelusta, jossa pääpaino on uusien ydinvoimaloiden ja vesivoimaloiden rakentamisessa. Suunnitelma on laadittu vuoteen 2030 asti, sen toteuttamisen alku näkyy jo monilla alueilla maassa. Tatarin ydinvoimala mainitaan asiakirjassa myös laitoksena, joka on tärkeimmät rakennustöiden jatkamisen prioriteetit.

Ilmoitettujen suunnitelmien mukaan elämä palaa Kamskiye Polyanyiin, kun tatarin ydinvoimala elvytetään. Rakentamisen jatkaminen alkoi alueen raivauksella ja valmistuu vuonna 2030, jolloin asema toimii täydellä kapasiteetilla. Ensimmäinen voimayksikkö on tarkoitus ottaa käyttöön vuonna2026.

Mutta aseman sijaintikysymys herättää edelleen enemmän huolta kuin positiivisia tunteita. Tektonisesti aktiivinen Kama-vika ei ole kadonnut, ydinvoimalan tuhoutumisen seuraukset tiedetään ja”testataan” empiirisesti, kukaan ei halua sallia uutta katastrofia. Kansalaisaktivistit ja yleinen mielipide kannattavat rakentamisen perumista. Lopullisen vastauksen antamiseksi kysymykseen: mihin tatarin ydinvoimala rakennetaan, kukaan ei sitoudu täysin varmuudella. Kamskiye Polyany on ihanteellinen vaihtoehto, mutta kukaan ei voi vähätellä luonnontekijöitä ja alueella asuvien ihmisten mielipiteitä.

Ydintutkijoiden mielipide

Intohimo rakentamisen ympärillä on huipussaan, mutta radioekologiaan osallistuvat tutkijat väittävät, että kun Tšernobylin ja Fukushiman tekniikoita on parannettu, turvallisuustaso mahdollistaa ydinreaktorien asentamisen minne tahansa ilman pienintäkään vuotoa. Ydinenergia on nykyään turvallisin tekniikka. Lämpövoimaloiden ja vesivoimaloiden uskotaan saastuttavan ympäristöä paljon enemmän, ja teollisella tuotannolla joillakin Venäjän alueilla, mukaan lukien Tatarstan, on korkeampi uhka kaiken elämän tuhoamisesta, jos yrityksessä tapahtuu katastrofi.

Viimeinen argumentti rakentamiskiellon puolesta on seisminen uhka Tatarin ydinvoimalan rakennusalueella. Tutkijat uskovat, että ongelma on liian liioiteltu ja antavat esimerkin ydinvoimaloiden turvallisesta toiminnasta Kuolan niemimaalla, Armeniassa, missä tällainen vaara on todennäköisempi ja seismisestoimintaa näytettiin useammin kuin kerran. Ehkä vanha projekti ei vastannut nykyajan haasteisiin, ja keskeneräinen asema odotti uutta turvallisuustasoa, jonka nykyinen teknologian kehitystaso pystyy tarjoamaan.

Elvytys vai uusi projekti?

Kysymys siitä, mihin tatarin ydinvoimala rakennetaan, on ratkaistu Kamskiye Polyanyin hyväksi. Rakentamisen toteutti Rosenergoatom-konserni. Uuden hankkeen mukaan aseman teho on 2300 MW, joka saadaan kahdesta 1150 MW:n reaktorista. Kukaan ei palaa vanhaan rakennusvaihtoehtoon, mutta infrastruktuurin jäänteitä kannattaa käyttää, tämä kompensoi joitain kustannuksia. Nykyisen projektin kustannusten arvioidaan olevan 20–48 miljardia dollaria

Tukijat

Ydinvoimalaitosten rakentaminen resonoi aina, eikä Tatarin ydinvoimala ole poikkeus. Rakentamisen uudelleen käynnistyminen nosti yhteiskunnassa myrskyn. Siellä oli sekä kannattajia että vastustajia. Aseman rakentamisen tarve on perusteltu Zakamyen nopealla kehityksellä. Elabugan alueen talousvyöhykkeelle on tarkoitus rakentaa satakolmekymmentä energiaintensiivistä teollisuusyritystä, Naberezhnye Chelnyssä on suuria suunnitelmia teollisuustuotannon kehittämiseksi, Nižnekamskin kehittyvä petrokemian teollisuus vaatii energiaa, ja se on aikoi rakentaa Ammonium-tehtaan toisen vaiheen Mendelejevskiin. Halpaa energiaa tarvitaan kasvaviin tarpeisiin.

Ydinvoimalaitoksen käynnistämisen kannattajat keskittyvät koko Tatarstanin tulevan hyvinvoinnin taloudelliseen osa-alueeseen jaydinenergian käytön turvallisuudesta. Lisäksi ydinvoimala ratkaisee Kamskiye Polyanyin työttömyysongelman. Nykyään kaupungissa asuu noin 15 700 ihmistä, ja v altaosa väestöstä on pakotettu etsimään töitä kaukana kaupungin ulkopuolelta. Usein energia-alan ammattilaiset työskentelevät vuorotteluperiaatteella eri rakennustyömailla tai jopa lähtevät toisille alueille etsimään parempaa elämää. Aseman käynnistäminen ei ainoastaan tarjoa työpaikkoja koko väestölle, vaan lisää myös työvoimavirtaa ja sen jälkeen asukkaiden määrää jopa 600 000 ihmiseen.

vastustajat

Ympäristöt, tiedemiehet ja tavalliset kansalaiset vastustavat ydinvoimaloiden rakentamista. Argumentti on seisminen vaara, joka voi johtaa suuren alueen vuotamiseen ja saastumiseen sekä ihmisten kuolemaan tiheästi asutulla alueella. Katastrofin seuraukset voidaan hahmotella, mutta kaikkia tappioita on mahdotonta laskea varsinkaan pitkällä aikavälillä. Tshernobylin onnettomuus tuottaa edelleen pettymyksen yllätyksiä, vaikka Ukrainan viranomaiset ovat vakuuttaneet alueen täydellisestä puhtaudesta.

Lisäargumentteja rakentamisen keskeyttämiselle ovat useiden energialähteiden läsnäolo teollisuuslaitosten alueiden välittömässä läheisyydessä. Erityisesti he viittaavat Nizhnekamskin voimalaitokseen, joka ei toimi täydellä kapasiteetilla. Vesivoimalaitoksen säiliön täyttäminen 68 metrin tasolle (nyt 63 metriä) nostaa kapasiteetin suunniteltuun 1248 MW:iin. (nyt 450 MW.).

Jotkut vastustajat sanovat myös, että alueen energiariippumattomuuden palauttaminen voi ollaÄlä aloita tatarien ydinvoimalasta, vaan elvitä asema Dimitrovgradin kaupungissa. Mikä Tatarin ydinvoimala on nykyään - nämä ovat täysin tuhoutuneita rakennuksia, joista vain pieni osa on säilynyt ehjänä ja vain siksi, että betonivalu voidaan tuhota vain suunnatulla atomiräjähdyksellä. Dimitrovgradissa toimi viime aikoihin asti 8 reaktoria, joiden tarkoitus oli tutkimus- ja sotilaallinen.

Nyt siellä työskentelee vain kaksi, koko infrastruktuuri on täysin valmis, erityisiä töitä ja taloudellisia kustannuksia uudelleenprofilointiin ei tarvita. Energiahuoltoongelman ratkaisemiseksi nimetään useita muita vaihtoehtoja, samalla kun Rosatomia syytetään omien etujensa lobbauksesta alueellisten etujen kustannuksella.

Kansan ääni

Suurin osa väestöstä näkee selkeän uhan ydinreaktorien sijoittamisesta niiden välittömään läheisyyteen, mielenosoitukset käynnistetään aseman elvyttämistä vastaan. Tatarin ydinvoimalan rakentaminen nähdään suurimmassa osassa tapauksista negatiivisesti.

Tasavallassa pidetään korkeimman tason kokouksia, väestön kanssa tehdään työtä Tatarin ydinvoimalaitoshankkeen soveltamiseen suunniteltujen nykyaikaisten ydinteknologioiden turvallisuuden selittämiseksi. Mamadyshissa, Naberezhnye Chelnyssä ja muissa Tatarstanin suurissa kaupungeissa suurin osa väestöstä ei ilmaise tukea hankkeelle. Samaan aikaan kaikki haluavat asua korkean elintasoalueen alueella. Paradoksi on edelleen ratkaisematta.