Trekhpolye on vanha viljelykiertojärjestelmä

Sisällysluettelo:

Trekhpolye on vanha viljelykiertojärjestelmä
Trekhpolye on vanha viljelykiertojärjestelmä

Video: Trekhpolye on vanha viljelykiertojärjestelmä

Video: Trekhpolye on vanha viljelykiertojärjestelmä
Video: Tekoälyjakso – vieraana Peter Sarlin | Traders’ Club 174 2024, Saattaa
Anonim

Maatalousteknologian nopea kehitys on antanut ihmisille mahdollisuuden parantaa viljelykiertoa ja siirtyä kaksipeltoviljelystä kolmipeltoviljelyyn.

Mikä on kolmikenttä?

kolmikenttäinen on
kolmikenttäinen on

Three-Fields on kahden tyyppisen viljelykasvin ja kesantovuorottelu ajassa ja alueella tai vain ajassa. Esimerkiksi kesanto, vehnä ja peruna voidaan korvata.

Venäjän alueella feodalismin ajoista lähtien kolmikenttäjärjestelmä on viljelykiertojärjestelmä, joka koostui yleensä kynnetystä, mutta kylvettämättömästä pellosta, talviviljelmistä (vehnästä) ja kevätsadoista (kaura tai hirssi). Toisin sanoen tällä tekniikalla oli vain viljasuunta (pääasiassa leipä- ja viljakasvit).

Esiintymishistoria

kolmikentän edut ja haitat
kolmikentän edut ja haitat

Jo antiikin aikana, melko yksinkertaisen periaatteen vuoksi, monissa maissa vallitsi kaksikenttäinen maanmuokkausjärjestelmä. Yleensä ihmiset jakoivat kyntämättömän pellon kahteen osaan. Ensimmäinen kylvettiin viljelykasveilla ja toinen osa jätettiin kesannoiksi. Vuotta myöhemmin kaikki tehtiin toisin päin. He kynsi ja kylvi toisen osan ja jätti ensimmäisen koskemattomana.

Vain XI-XIIIluvulla kahden kentän järjestelmä tunnustettiin taloudellisesti kannattamattomaksi. Ja sitten ilmestyi uusi viljelykierto. Tuohon aikaan kolmikenttäjärjestelmä oli jonkinlainen muunnelma, parannettu versio tavallisesta kaksikenttäjärjestelmästä, joka tunnustettiin monissa maissa, myös Euroopassa.

Kolmipellon viljelykiertojärjestelmän edut ja haitat

Tämän tekniikan ominaisuuksia kannattaa harkita yksityiskohtaisesti.

Kolmikenttäjärjestelmän edut ja haitat

Edut Epäkohdat
Isojen peltojen käsittely tapahtuu samoilla maatalouskoneilla kuin kaksipeltojärjestelmässä. Verrattuna esimerkiksi monipeltoiseen, kolmikenttäiseen järjestelmään on taloudellisesti epäedullinen, koska vuosittainen viljelykasvien määrä on pieni.

Osa sadosta voidaan säästää jopa luonnonkatastrofin aikana, sillä erityyppisiä kasveja on kylvettävä eri vuodenaikoina.

Edellisen edun perusteella kenttätyöt jakautuvat koko vuodelle, ei vain määrättyinä aikoina.
Peltomaan kasvun ansiosta on mahdollista kasvattaa erilaisia kasveja ja jopa vaihtaa valikoimaa vuodesta toiseen.

Kaksipeltojärjestelmään verrattuna kolmen pellon järjestelmä on se, mikä antoi ihmisille vuosittaisen kasvun satomäärissä. Tämä on perusteltua sillä, että kenttä on jo jaettu ei puoleen, vaan kolmeenosat, joista kaksi on kokonaan istutettu.

Suositeltava: