Minimimuokkaus: plussat ja miinukset, merkitys

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Hellävaraisia maanmuokkausmenetelmiä erilaisten kasvien kasvattamiseen on käytetty pelloilla Venäjällä jo pitkään. Esimerkiksi viime vuosisadasta lähtien maassamme on käytetty laajasti ei-muottilevytekniikkaa, jossa hedelmällisen maan pintakerros ei käänny pääkäsittelyn aikana. Vielä hellävaraisempi tekniikka, jonka avulla voit säilyttää maaperän rakenteen, on minimaalinen. Viime aikoina tämä tekniikka on kasvattamassa suosiota myös Venäjällä.

Perinteisen menetelmän haitat

Perinteisen muottiteknologian haitat, jossa maata viljellään sadon kasvattamiseen, esimerkiksi jakaa aurat huomattavan syvälle, ovat ensi sijassa:

• hedelmällisen kerroksen humuspitoisuuden väheneminen;
• tuulen ja vesieroosion ilmentymä;
• ruiskuttamalla maata.

Käytettäessä perinteisiä menetelmiä peltojen kylvöä varten, sato vähenee. Soveltamisvuosien aikanakaatopaikkateknologiat, maa monilla alueilla Venäjällä on kulunut merkittävästi tai se on muuttanut rakennettaan huonompaan suuntaan. Joissakin tapauksissa siitä on tullut jopa täysin sopimaton sadon viljelyyn.

Ei-muotilevytekniikan käyttö on johtanut jonkin verran parannuksiin Venäjän peltojen maaperän tilassa. Minimikäsittelymenetelmän käytöllä tulevaisuudessa voidaan korjata kaikki maallemme aiheutuneet vahingot sen järjettömän ja kuluttajien hyväksikäytön vuosina. Ja tällä puolestaan on tietysti edullisin vaikutus niin tärkeän talouden sektorin kuin maatalouden tilaan.

Mitä vähimmäismuokkaus tarkoittaa

Tätä tekniikkaa käytettäessä peltojen maaperä löystyy vain kylvösyvyyteen asti tai sitä ei käsitellä ollenkaan. Jälkimmäisessä tapauksessa rikkakasvien torjunta-aineita käytetään intensiivisesti rikkakasvien torjuntaan palstoilla. Myös minimimuokkausominaisuudet ovat:

• yhdistämällä useita teknisiä toimintoja yhdellä laitteistokierroksella;
• torjunta-aineiden aktiivinen käyttö viljelyalan vähentämiseksi;
• laitteiden käyttö, jotka eivät kuormita liikaa maaperää.

Lisäksi minimaalisella teknologialla maatiloilla pyritään vähentämään käsittelyjen määrää ja suorittamaan jokainen toimenpide maaperän optimaalisessa fyysisessä kunnossa.

Tätä tekniikkaa voidaan käyttää useimpien viljelykasvien viljelyyn. Esimerkiksi maissin, juurikkaan, auringonkukan, viljojen jne. minimimuokkaustekniikkaa pidetään tarkoituksenmukaisena käyttää.

Menetelmän plussat

Tämän tekniikan tärkein etu on tietysti kyky estää eroosiota, sään ja maaperän rakenteen huononemista. Lisäksi minimimuokkaustekniikan käytön etuja ovat tietysti työ- ja tuotantokustannusten aleneminen maatalouskasvien viljelyn alkuvaiheessa.

Tämän lisäksi tämän tekniikan käyttö auttaa estämään tiheän aurakerroksen muodostumisen pelloille. Tällainen kerros syntyy alueille, koska raskaat laitteet kulkevat niiden läpi vuodesta toiseen. Jos sitä on, sade- ja sulakosteus valuu myöhemmin alas ja imeytyy maahan rinteillä alueilla, joilla ei ole aurakerrosta. Tasaisilla pelloilla vesi pysähtyy, millä on tietysti erittäin negatiivinen vaikutus maaperän tilaan.

Sänkeä (leikattujen kasvien varren jäännöksiä) ei minimimuokkaustekniikkaa käytettäessä haudata maahan, vaan se murskataan ja levitetään tasaisesti multaamalla pellon päälle. Tämän ansiosta maan rakenne muuttuu vuosi vuodelta entistä sopivammaksi maatalouskasvien viljelyyn. Tietenkin multaa edistää suuresti maaperän kyllästymistä humuksella.

Mitä muita etuja tekniikalla on

Maan kyntämisen hylkääminen viljelyn aikanamaatalouskasveilla on toinen tärkeä etu. Tässä tapauksessa kentillä olevat laitteet karkotetaan paljon harvemmin. Ja tällä puolestaan on myönteinen vaikutus alueen ekologiaan. Vähemmän haitallisia kaasuja vapautuu ilmaan käytettäessä minimimuokkaustekniikkaa. Lisäksi tässä tapauksessa lähellä olevien vesistöjen pilaantumista ei ole.

Käyttösopivuus

Minimitekniikassa ei käytännössä ole puutteita. Ainoa asia on, että sitä ei voida soveltaa kaikkiin kenttiin. Tällaisen tekniikan tarkoituksenmukaisimman käytön katsotaan olevan chernozemeilla. Tällaisilla alueilla maaperä on yleensä riittävän löysä, jotta monet viljelykasvit voivat kasvaa ja tuottaa suuria satoja ilman viljelyä.

Tiheässä maaperässä löystäminen ennen kylvöä on todennäköisesti tarpeen. Mutta tässä tapauksessa minimointitekniikan käyttö on silti mahdollista. Valitettavasti tällaisilla pelloilla kyntö tehtiin pitkään syvyyteen, joka ylitti merkittävästi viljelykasvien normaalin kehityksen kann alta tarpeellisen. Minimaalisten käsittelytekniikoiden käyttö voi korjata tämän puutteen. Tätä tekniikkaa ei voi soveltaa pääasiassa vain kosteilla alueilla.

Tekniikan haitat: maan kemiallinen saastuminen

Jotakin minimointitekniikan haittana on tietysti tarve käyttää suuria määriä rikkakasvien torjunta-aineita. Aineet ovat pääosin kemiallisia. Näin ollen ne eivät pysty parhaalla tavalla vaikuttamaan maan koostumukseen. Ilmanrikkakasvien torjunta-aineita ei viljellä liian intensiivisesti syksyllä ja keväällä, pellot kasvavat nopeasti rikkaruohoihin.

Tarve käyttää torjunta-aineita viljelyn tehostamiseen viljelymaan alan vähentämiseksi voidaan tietysti myös selittää joidenkin minimointitekniikan haittojen syynä. Kuten tiedetään, tällaiset aineet voivat kerääntyä kasvien vihreisiin osiin ja niiden hedelmiin. Eli ne voivat mahdollisesti aiheuttaa vaaran ihmisten terveydelle.

Teknologian soveltamisen ominaisuudet

Mikä on minimimuokkauksen ydin ja sen merkitys on siis selvä. Mutta mitkä ovat tämän tekniikan pääominaisuudet? Maatilojen, jotka haluavat siirtyä minimimenetelmään, on huolehdittava muun muassa korkeasti koulutetun henkilöstön houkuttelusta. Tällaisissa maatalousyrityksissä työskentelevien agronomien tulisi tuntea liiketoimintansa erittäin hyvin. Kasvien viljelyn onnistuminen minimaalisella maanmuokkauksella riippuu erittäin suuressa määrin kaikkien teknologioiden noudattamisen tarkkuudesta, kun otetaan huomioon maan rakenne ja koostumus, ilmasto-olosuhteet, tuholaisten ja niiden lajikkeiden esiintyminen sekä monet muut tekijät.

Tietenkin, jos haluat kasvattaa maatalouskasveja tällä menetelmällä, tilojen on ostettava kaikenlaisia erikoislaitteita. Ja tämä tietysti johtaa lisäkustannuksiin ensimmäisessä vaiheessa.

Mikrofloora

Minimimuokkaustekniikalla, kuten ei-moldboard-tekniikalla, on vielä yksi haittapuoli. Useimmat tuholaisetmaatalouskasvit munivat syksyllä jossain syvyydessä maahan. Siten ne suojaavat jälkeläisiään talven kylmiltä. Perinteiset viljelytekniikat kääntävät maan ylösalaisin, tuoden munat pintaan ja jäätyen talvella.

Minimitekniikkaa käytettäessä tuholaisten munivat munat jäävät maan paksuuteen ja keväällä niistä kuoriutuu tietysti uusia hyönteisiä. Siksi pelloilla on jatkossa myös tarpeen käyttää melko suuria määriä hyönteismyrkkyjä.

Tuholaistorjunnan tarvetta käytettäessä minimimuokkaustekniikkaa kompensoi kuitenkin suurelta osin se, että kääntämättömässä maaperässä kaikki kasveille hyödyllinen mikrofloora säilyy ja herää viljelyn alkaessa. lämmin vuodenaika. Tätä tekniikkaa käytettäessä maa pysyy sanan "elossa" kirjaimellisessa merkityksessä. Ja tällä puolestaan on tietysti erittäin myönteinen vaikutus sadon kehitykseen.

Tilastot

Näin saimme selville, mitkä ovat vähimmäismuokkauksen edut ja haitat. Tällä hetkellä tämä tekniikka maallemme on vielä melko uusi tekniikka. Monet maatilat pelkäävät edelleen toteuttaa sitä pelloillaan. Tämä selittyy ensisijaisesti sillä, että sen käytöstä aiheutuu alkuvaiheessa suuria kustannuksia sekä peltojen tukkeutumisesta tai esimerkiksi tuholaisten tunkeutumisesta johtuvia vaikeuksia.

Mutta asiantuntijat uskovat, että tällaiset pelot ovat suurelta osin perusteettomia. Nykyaikaiset rikkakasvien ja hyönteisten torjunta-aineet selviävät menestyksekkäästi sekä rikkakasvien että tuholaisten ongelmasta. Alkukustannukset laitteiden ostamisesta ja ammattitaitoisten työntekijöiden houkuttelemisesta maksavat lopulta itsensä takaisin lisäämällä satoa ja säilyttämällä maan rakennetta.

Tilastot osoittavat myös, että tällaisesta tekniikasta voi olla hyötyä maatiloille. Tiedemiehet ovat esimerkiksi laskeneet, että työvoimakustannukset alenevat 1,6-kertaisesti käytettäessä talvivehnän, rukiin, punajuurien, porkkanoiden jne. minimimuokkaustekniikkaa. Tähän tekniikkaan siirtyneet maatilat kuluttavat 2,2 kertaa polttoaineeseen ja voiteluaineisiin. Tällaisten maatalousyritysten laitteiden huolto on 1,5 kertaa halvempaa.

Kevyt ajoneuvot

Haitallisten vaikutusten vähentäminen maaperään johtuen lukuisista teknologisista toimenpiteistä, mukaan lukien raskaan kaluston käyttö - siis yksi minimimuokkaustekniikan ehdottomista eduista. Perinteisiä kyntömenetelmiä käytettäessä pelloille ajetaan usein yli 15 tonnia painavia traktoreita monirunkoisilla raskailla auroilla. Tässä tapauksessa muodostuneen pohjan tiheys pohjan alueella voi olla 1,7 g / cu. Tällä on tietysti erittäin negatiivinen vaikutus peltojen maaperän tilaan.

Tontilla käytetään minimaalista tekniikkaa käyttäen kevytlaitteita, jotka on suunniteltu irrotukseen:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 jne.

toimintojen yhdistelmä

Työ voidaan tehdä myös käyttämällä yhdistettyyn käsittelyyn suunniteltuja aggregaatteja:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 jne.

Useiden toimenpiteiden suorittaminen pellolla yhdellä kertaa estää maan tiivistymisen erittäin tehokkaasti. Maatiloilla voidaan harjoittaa samanaikaisesti esimerkiksi seuraavia maanviljelytoimintoja:

• esikylvöviljely;
• kylvä itseään;
• lannoitus;
• rullaa.

Kaikkien näiden toimintojen suorittaminen pellolla samanaikaisesti mahdollistaa esimerkiksi laitteiden, kuten kylvö-kultivaattorin SZS-2.21.

Minimimuokkaus: johtopäätökset

Näin nykyaikaisella tekniikalla maaperä voi:

• löysää siemensyvyyteen (tai hieman syvemmälle tiheässä maaperässä);
• älä löysää ollenkaan (pellolla, jossa on sänkeä, vaot leikataan yksinkertaisesti siementen alla).

Toisin sanoen tässä tapauksessa työvoimav altaisin osa viljelykasvien työstä on käytännössä poissuljettu - pää- ja kylvöä edeltävä maanmuokkaus. Tämän ominaisuuden ansiosta monet ihmiset kutsuvat vähimmäistekniikkaa "laiskojen menetelmäksi". Kuitenkin, koska tämä menetelmäviljely ei johda pelloilla alkuvaiheessa sadon laskuun ja myötävaikuttaa sen kasvuun tulevaisuudessa maan ominaisuuksien parantamisen vuoksi, on ehdottomasti suositeltavaa käyttää sitä maatiloilla (ei liian kosteilla alueilla).

Hyviä tuloksia voidaan saada esimerkiksi käyttämällä minimimuokkaustekniikkaa Itä-Siperiassa, Länsi-, Etelä-, Keski- ja Etelä-Uralilla, Keski-alueilla, Etelä-Venäjällä ja monilla muilla alueilla.