Elektroniset sodankäyntilaitteet. Venäjän uusin elektronisen sodankäynnin kompleksi

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Sotilaallisten operaatioiden strategista suunnittelua suorittaa armeijan esikunta useiden perusoletusten pohj alta. Näitä ovat välttämätön edellytys esikunnan tietoisuudelle operatiivisesta tilanteesta ja keskeytymättömästä tiedonvaihdosta. Jos jokin näistä kahdesta kriteeristä ei täyty, jopa maailman tehokkain armeija, joka on aseistettu v altavalla määrällä nykyaikaisia varusteita ja miehitettynä valikoiduilla sotilailla, muuttuu avuttomaksi väkijoukoksi, jota rasittavat metalliromukasat. Tietojen vastaanottaminen ja välittäminen tapahtuu tällä hetkellä tiedustelu-, havainto- ja viestintävälineillä. Jokainen strategi haaveilee vihollisen tutkan käytöstä poistamisesta ja viestintäyhteyksien tuhoamisesta. Tämä voidaan tehdä elektronisen sodankäynnin (EW) keinoilla ja menetelmillä.

Sähköisten vastatoimien varhaiset menetelmät

Heti kun elektroniikka ilmestyi, puolustusministeriöt alkoivat käyttää sitä. Edut langattoman viestinnän keksittyPopov arvosti välittömästi Venäjän keisarillista laivastoa. Ensimmäisen maailmansodan aikana lähetysten vastaanottamisesta ja välittämisestä tuli yleistä. Samaan aikaan ilmestyivät ensimmäiset elektronisen sodankäynnin menetelmät, jotka olivat vielä arkoja eivätkä kovin tehokkaita. Häiriöiden luomiseksi lentokoneet ja ilmalaivat pudottivat korke alta leikattua alumiinifoliota, mikä loi esteitä radioa altojen kulkemiselle. Tietenkin tällä menetelmällä oli monia haittoja, se ei kestänyt kauan eikä estänyt viestintäkanavaa kokonaan. Vuosina 1914-1918 toinen tärkeä elektronisen sodankäynnin menetelmä, joka on myös laajalle levinnyt meidän aikanamme, levisi laajalle. Signanttien ja tiedustelijoiden tehtäviin kuului vihollisen lähetysviestien sieppaus. He oppivat salaamaan tiedot hyvin nopeasti, mutta jopa radioliikenteen intensiteetin arviointi antoi henkilöstöanalyytikoille mahdollisuuden arvioida paljon.

Tiedon rooli toisessa maailmansodassa

Toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen elektroninen sodankäynti siirtyi uuteen kehitysvaiheeseen. Natsi-Saksan sukellusveneiden ja ilmailun voima vaati tehokasta vastakkainasettelua. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, maissa, jotka kohtaavat Atlantin viestinnän turvallisuusongelman, on aloitettu vakava työ pinta- ja ilmakohteiden, erityisesti pommittajien ja FAA-ohjusten, varhaisen havaitsemisen keinojen luomiseksi. Heräsi myös akuutti kysymys mahdollisuudesta purkaa saksalaisten sukellusveneen viestit. Huolimatta matemaattisten analyytikoiden vaikuttavasta työstä ja joidenkin saavutusten olemassaolosta, elektroninen sodankäynti tuli tehokkaaksi vasta (vahingossa) salaisen Engim-koneen sieppauksen jälkeen. Tutkimuksen todellista arvoa disinformaation ja Saksan tietorakenteen katkaisemisen alalla toisen maailmansodan aikana ei löydetty, mutta kokemusta kertyi.

Armeija elävänä organismina

Kylmän sodan aikana elektroninen sodankäynti alkoi muotoutua lähellä nykyaikaista ideaa niistä. Asevoimilla, jos niitä verrataan elävään organismiin, on aistielimiä, aivot ja voimaelimet, jotka suorittavat suoraan tulivaikutuksen viholliseen. Armeijan "korvat" ja "silmät" ovat keinoja tarkkailla, havaita ja tunnistaa kohteita, jotka voivat muodostaa turvallisuusuhan taktisella tai strategisella tasolla. Aivojen toimintoa suorittaa päämaja. Siitä viestintäkanavien ohuiden "hermojen" kautta lähetetään käskyjä sotilasyksiköille, jotka ovat pakollisia täytäntöönpanoa varten. Tämän monimutkaisen järjestelmän suojelemiseksi toteutetaan erilaisia toimenpiteitä, mutta se on edelleen haavoittuvainen. Ensinnäkin vihollinen pyrkii aina katkaisemaan hallinnan tuhoamalla esikunnan. Sen toinen tavoite on osua tietotukivälineisiin (tutka- ja ennakkovaroituspylväät). Kolmanneksi, jos tietoliikennekanavat katkeavat, ohjausjärjestelmä menettää toiminnallisuutensa. Nykyaikainen elektroninen sodankäyntijärjestelmä ylittää nämä kolme tehtävää ja toimii usein paljon vaikeammin.

Puolustusepäsymmetria

Ei ole mikään salaisuus, että USA:n sotilasbudjetti ylittää rahallisesti monta kertaa Venäjän budjetin. Mahdollisen uhan torjumiseksi onnistuneesti maamme on ryhdyttävä epäsymmetrisiin toimenpiteisiin ja varmistettava asianmukainen turvallisuustaso.halvempia keinoja. Suojavarusteiden tehokkuuden määräävät korkean teknologian ratkaisut, jotka luovat tekniset edellytykset suurimman vahingon aiheuttamiselle hyökkääjälle keskittämällä voimat sen haavoittuville alueille.

Venäjän federaatiossa yksi johtavista elektronisten sodankäyntilaitteiden kehittämiseen osallistuvista organisaatioista on KRET (Radioelectronic Technologies Concern). Tietty filosofinen käsite toimii perustana keinojen luomiselle mahdollisen vastustajan toiminnan tukahduttamiseksi. Onnistuneen toiminnan varmistamiseksi järjestelmän on määritettävä ensisijaiset työalueet sotilaallisen konfliktin eri vaiheissa.

Mitä on ei-energiahäiriöt

Tällä hetkellä on käytännössä mahdotonta luoda yleismaailmallista häiriötä, joka sulkee kokonaan pois tiedonvaihdon. Paljon tehokkaampi vastatoimi voi olla signaalin sieppaus, sen dekoodaus ja välittäminen viholliselle vääristetyssä muodossa. Tällainen sähköinen sodankäyntijärjestelmä luo efektin, joka on saanut asiantuntijoilta nimen "ei-energiahäiriö". Sen toiminta voi johtaa vihamielisten asevoimien johdon ja valvonnan täydelliseen hajoamiseen ja sen seurauksena niiden täydelliseen tappioon. Tätä menetelmää on joidenkin raporttien mukaan käytetty jo Lähi-idän konfliktien aikana, mutta 1960-luvun lopulla ja 70-luvun alussa elektronisten sodankäyntilaitteiden elementtikanta ei mahdollistanut korkean tehokkuuden saavuttamista. Interventio vihollisen sotilasyksiköiden komento- ja valvontaprosessiin suoritettiin "manuaalisessa tilassa". Tänään kloVenäjän elektronisen sodankäynnin yksiköillä on digitaalinen tekniikka käytössään.

Taktiset varusteet

Strategisten kysymysten lisäksi eturintamassa olevat joukot joutuvat ratkaisemaan taktisia ongelmia. Ilma-alusten tulee lentää ilmapuolustusjärjestelmillä suojattujen vihollisasemien yli. Onko mahdollista tarjota heille esteetön kulku puolustuslinjojen yli? Merivoimien harjoituksissa Mustallamerellä (huhtikuu 2014) tapahtunut jakso todistaa käytännössä, että nykyaikaiset venäläiset elektroniset sodankäyntijärjestelmät tarjoavat suurella todennäköisyydellä lentokoneiden haavoittuvuuden, vaikka niiden ominaisuudet eivät enää olekaan edistyksellisimpiä nykyään.

Puolustusministeriö pidättäytyy vaatimattomasti kommentoimasta, mutta amerikkalaisen puolen reaktio puhuu paljon. Tavallinen - liikkeiden olosuhteissa - Donald Cook -aluksen ylilento aseettoman Su-24 pommikoneen toimesta johti kaikkien ohjauslaitteiden epäonnistumiseen. Näin toimii Hiipinän pienikokoinen elektroninen sodankäyntikompleksi.

Hiipinän kompleksi

Tämä järjestelmä, joka on nimetty Kuolan niemimaan vuorijonon mukaan, näyttää lieriömäiseltä kontilta, joka on ripustettu tavalliseen sotilaslentokoneen pylvääseen. Ajatus tiedon vastatoimien luomisesta syntyi 70-luvun jälkipuoliskolla. Puolustusteeman vastaanotti KNIRTI (Kaluga Research Radio Engineering Institute). Elektronisen sodankäynnin kompleksi koostui käsitteellisesti kahdesta lohkosta, joista toinenjoka ("Proran") vastasi tiedustelutoiminnoista ja toinen ("Regatta") paljasti aktiivisen häirinnän. Työ valmistui onnistuneesti vuonna 1980.

Moduulit oli tarkoitettu asennettavaksi etulinjan Su-27-hävittäjään. Venäjän elektronisen sodankäynnin kompleksi "Hibiny" syntyi yhdistämällä molempien lohkojen toiminnot ja varmistamalla niiden koordinoitu toiminta yhdessä lentokoneen sisälaitteiden kanssa.

Kompleksin tarkoitus

L-175V ("Khibiny") -laite on suunniteltu suorittamaan useita toimintoja, jotka yhteisesti määritellään vihollisen ilmapuolustustoiminnan elektroniseksi tukahduttamiseksi.

Ensimmäinen tehtävä, joka hänen oli ratkaistava taisteluolosuhteissa, oli paikantaa säteilylähteen luotaussignaali. Sitten vastaanotettu signaali vääristyy, mikä vaikeuttaa kantolentokoneen havaitsemista. Lisäksi laite luo olosuhteet väärien kohteiden ilmaantumiselle tutkanäytölle, vaikeuttaa kantaman ja koordinaattien määritystä ja huonontaa muita tunnistusindikaattoreita.

Vihollisen ilmapuolustusjärjestelmien ongelmista on tulossa niin suuria, että niiden tehokkuudesta ei tarvitse puhua.

Hiipinän kompleksin modernisointi

L-175V-tuotteen käyttöönotosta kuluneen ajan aikana laitteen suunnittelussa on tehty lukuisia muutoksia, joiden tavoitteena on lisätä teknisiä parametreja sekä pienentää painoa ja kokoa. Kehitys jatkuu tänään, hienoudet säilytetäänsalainen, mutta tiedetään, että uusin elektronisen sodankäynnin kompleksi voi suorittaa lentokoneiden ryhmäsuojauksen mahdollisen vihollisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmien vaikutuksilta, sekä nykyisin että lupaavilta. Modulaarinen rakenne mahdollistaa tehon ja informaatiokyvyn lisäämisen taktisen tilanteen vaatimuksista riippuen. Laitetta kehitettäessä ei otettu huomioon vain mahdollisen vihollisen ilmapuolustusjärjestelmien nykytila, vaan myös ennakointi niiden lähitulevaisuudessa (vuoteen 2025 asti) kehittämismahdollisuuksista.

Salaperäinen "Krasuha"

Venäjän federaation elektronisen sodankäynnin joukot ovat äskettäin vastaanottaneet neljä Krasukha-4 mobiilia elektronista sodankäyntijärjestelmää. Ne ovat salaisia huolimatta siitä, että maalla sijaitsevia samanlaisia kiinteitä järjestelmiä "Krasukha-2" on käytetty sotilasyksiköissä jo vuodesta 2009.

Tiedetään, että liikkuvat kompleksit loi Rostovin tieteellinen tutkimuslaitos "Gradient", tuotti Nižni Novgorodin NPO "Kvant" ja asennettu alustaan BAZ-6910-022 (neliakselinen, off- tie). Uusin venäläinen elektronisen sodankäynnin kompleksi Krasukha on toimintaperiaatteensa mukaisesti aktiivinen-passiivinen järjestelmä, jossa yhdistyvät kyky säteillä uudelleen varhaisvaroitusantennien (mukaan lukien AWACS) luomia sähkömagneettisia kenttiä ja aktiivisten suuntahäiriöiden luominen. Teknisten yksityiskohtien puute ei estänyt mediaa vuotamasta tietoa elektronisen sodankäyntikompleksin hämmästyttävistä kyvyistä, joiden työ on "hullua"potentiaalisen vihollisen miehittämättömien ilma-alusten ja ohjusten ohjausyksiköiden ohjausjärjestelmät.

Mitä on mysteerin verhon takana

Ilmeistä syistä tiedot uusimpien venäläisten sähköisten vastatoimijärjestelmien teknisistä ominaisuuksista pidetään salassa. Muut maat eivät myöskään kiirehdi jakamaan salaisuuksia tällaisten kehityskulkujen alalla, joka tietysti on käynnissä. Tietyn puolustusvälineen taisteluvalmiuden astetta on kuitenkin edelleen mahdollista arvioida epäsuorilla merkeillä. Toisin kuin strategisia ydinohjuksia, joiden tehokkuutta voidaan vain arvailla ja spekulatiivisesti analysoida, elektronisia sodankäyntilaitteita voidaan testata taistelua lähinnä olevissa olosuhteissa ja jopa hyvin todellisia, vaikkakin todennäköisiä vastustajia vastaan, kuten tapahtui huhtikuussa 2014. Toistaiseksi on syytä uskoa, että Venäjän elektronisen sodan joukot eivät petä, jos jotain tapahtuu.