Tavallisen ja yksinkertaistetun muodon tase-erän arvojen vertailu

2024 Kirjoittaja: Howard Calhoun | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 10:26

Toinen huomattava helpotus pienyrityksille on ilmoituslomakkeiden vähentäminen. V altiovarainministeriö teki tämän työn kevyitä lomakkeita kaipaaville pienyrityksille: elokuussa 2012 he saivat vihdoin esimerkkejä siitä, miltä tase-erät voisivat näyttää. He pystyivät myös näkemään "lasten" tuloslaskelman omin silmin.

Hallinto- ja liikekulujen tase-erät on yliviivattu, tarkemmin sanottuna ne yhdessä omakustannushinnan kanssa sulautuneet yleisriville”Varsinaisen toiminnan kulut”. Kuten odotettiin, kaikki PBU 18/02:een liittyvä on kadonnut, koska pienyritykset eivät edelleenkään käytä sitä. Lomakkeen 2. viiteosio poistettu kokonaan

Tämä "sekvestraatio" sitä tarvittaville pienyrityksille olisi voitu tehdä itse ennenkin, mutta koska näytteitä on ilmestynyt, on synti olla käyttämättä niitä.

Muuten, erityisjärjestelmät ilmoittavat yhtenäisen maatalousveron, yksinkertaistetun verojärjestelmän veron tai UTII:n määrän yksinkertaistetun tuloslaskelman rivillä "Tuloverot - tulot". Jos he käyttävät tavallista muotoa, nämä verot näkyvät "Muut"-rivillä.

Toisa alta, mikä estää meitä tekemästä kahta versiotaraportoida? Yksinkertaistetut lomakkeet tulee toimittaa IFTS:lle ja tilastoille ja tavalliset lomakkeet osallistujille. Vaikuttaa siltä, että tämä on kaksinkertaista työtä, mutta raportointi tulee veroviranomaisille mahdollisimman laajennettuna. Näin ollen heillä on vähemmän mahdollisuuksia havaita väitetty epäjohdonmukaisuus veroraportoinnin kanssa analysoidessaan yhtiön tasetta.

Ota ainakin pienyritysten taseen rivi "Aineelliset käyttöomaisuushyödykkeet". Selvitä, mitkä summat muodostivat rivillä näkyvän kokonaissumman ja kuinka suuri osa siitä kuuluu käyttöomaisuuteen. Ja jos tarkastaja ei tiedä käyttöjärjestelmän kirjanpitotietoja ja tase-erän tulkitsemiseen tarvittavia tietoja, hänellä on vähemmän syytä epäillä ilmoituksessa mainitun kiinteistöveropohjan laskennan oikeellisuutta. Tarkemmin sanottuna asia ei ole niin - hän voi epäillä niin paljon kuin haluaa, mutta hänellä ei ole mitään oikeuttaa epäilyksiään, eikä hän jotenkin pysty kirjoittelemaan sinulle pyyntöjä.

Totta, tässä voi vastustaa: vastauksena tarkastus lähettää pyynnön toimittaa otteen mistä tahansa taseerästä, ajaa myöhemmin, ottaa tai lähettää postitse! Käyttöomaisuuden hankintameno on parempi näyttää heti taseessa.

Olen samaa mieltä, tällä lähestymistavalla on myös oikeus elämään. Mutta tarkasti ottaen Venäjän federaation verolain mukaan, jos tarkastajat eivät löytäneet virheitä ilmoituksessa, he eivät voi vaatia sinulta mitään toimiston puitteissa. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi: ei selostuksia, analyyttisiä raportteja ja muita asiakirjoja, joiden laatimisesta ei ole säädetty laissa, tarkastusei myöskään ole oikeutta kysyä. Federal Tax Service vahvisti tämän itse syyskuussa 2012.

Voit myös kysyä itseltäsi: "Eikö se ole kirjanpitorikkomus, että lausunnoista on kaksi versiota?" Siihen voidaan vastata vastakysymyksellä: "Missä sanotaan, että organisaatiolla on kiellettyä kehittää lomakkeita kirjanpidon käyttäjäryhmien yhteydessä?" Ei mihinkään. Kaikki määräykset, mukaan lukien laki N 402-FZ, viittaavat raportointiin yleisesti, abstraktilla tavalla. Mikään ei estä heitä toimittamasta IFTS:lle yksinkertaistettuja lomakkeita ja perinteisiä osallistujille tai sijoittajille tarkoitettuja lomakkeita, joissa kaikki taseen erät on purettu yksityiskohtaisesti.